![]() |
|
|||
|
日前,孫海英參加電影《玩酷青春》活動時表示自己從來不看國產片,拿著馮小剛送的票都沒去看《唐山大地震》,『我怕走「偏」了,它離我的思維方式和生活方式非常遠。至於中國電影,我百分之百地不看,它什麼時候轉變了再去看,而轉變觀念是一個很長久的過程。』
此後,一直低調的馮小剛很快通過微博予以了回擊,並否認了送票的事情,『不想說他撒謊,可能是他產生了幻覺。我不會給他電影票,他需要吃藥的話我倒是可以給他送藥。』隨後,馮小剛又言辭刻薄地質問對方,『不看中國電影你當什麼中國演員呀?荷裡活演戲去呀。看不起商業片,真清高你演戲別收錢呀。』同時,他還稱對方『被激情燃燒壞了腦子』。
對此,記者也試圖聯系孫海英本人,但孫海英卻以工作忙碌為由拒絕表態。而與此同時,孫海英妻子呂麗萍則站出來打圓場,表示孫海英不准備回應此事,擔心脾氣直的兩個人再吵起來,認為大家的出發點都是為了中國電影,並沒有惡意。
此外,據記者了解,孫海英夫婦二人已於昨天飛往美國度假,『口水仗』一事也很可能暫時告一段落。(時報記者王淞)
藝術和商業之爭 濱海新區網8月31日訊 孫海英和馮小剛又吵起來了,引得一大幫子不明就裡的人來了興致,不敢說全部,但至少這其中有不少起哄架秧子的無聊之徒,打著『娛樂大眾』的旗號煽風點火,惟恐天下不亂。殊不知,這不比老郭『三俗』。要說人家孫馮二人,怎麼著也算是為了捍衛自己的理想。可你們呢?無非就是為了一個收視率、發行量,有勁嗎?要知道,『大眾』可比你們想的高雅多了。勸一句,以後再說這事兒小點聲,老說人家俗,你不俗別說啊,說了不就成傳播『三俗』了?仔細琢磨,孫馮嘴仗這事無非就是一個藝術和商業的爭論,一個是被壓抑太久的藝術家終於忍不住發發牢騷,一個是紅得發紫的商業片導演正常回擊。在這裡,我們無意去討論藝術片和商業片孰優孰劣的問題,真說,寫本書都說不完,只是想就事論事。其實,類似的事情不是沒有,當初賈樟柯不也因為《三峽好人》被《滿城盡帶黃金甲》搶了風頭大放厥詞嗎,只不過他沒有孫海英心直口快罷了。說到這,必須要說的就是一個文化氛圍問題,如今國內的電影、電視圈,很多人對於票房和收視率的追求,已經到了近乎偏執、甚至變態的地步,一切都以此作為衡量標准。沒錯,商業社會嘛,這樣的舉動本無可厚非,但有時也有點太過了。不僅嚴重打壓了藝術的生存空間,同時也總給人一種不擇手段、欺騙觀眾的感覺。這,就不好了。一個道理,兩手抓,兩手都要硬,而如今的狀況,是在過度透支商業價值,有一天當真相被大眾看透的時候,藝術也很可能徹底被殺死了。應該知道,商業片的成功一定是建立在藝術價值之上的,這一點從歐美等電影發達國家都可以看到。雖然他們也偶爾會在商業和藝術之間產生摩擦,但媒體卻很少過度渲染,因為他們明白,打壓任何一方,另外一方都不會有好結果。
說到這,突然想起了陳道明的話:我不認為中國有好電影,現在中國的電影最高只能達到85分,中國也沒有真正的大師。看到沒?所以,不論是孫海英、馮小剛,還是跟著起哄架秧子的這幫人,你們誰也不是大腕,有功夫還是好好琢磨琢磨業務吧,大環境真垮了,誰都沒飯吃。(時報記者王淞)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||