![]() |
|
|||
法院審理查明:被告人周柳城來自湖南祁東,26歲,案發前暫住於平湖市鍾埭街道池?新村,因沈溺賭博輸錢而經濟拮據。今年1月26日晚,被告人周柳城因自己的租房可以通過衛生間進入隔壁租房,遂生盜竊邪念,在確認隔壁無人在家後,掀開衛生間上方的隔板爬屋頂進入,企圖行竊。誰知剛過去不久,山東蒙陰籍房客小愛(化名)恰好下班回來,見室內有人即驚叫起來。被告人周柳城見行竊不成,頓生搶劫惡念,采用殘忍手段將小愛殺死,還對搜身劫取少量現金。次日凌晨,周將被害人屍體搬運至池?新村西面的水渠內掩埋,將搬運屍體時所用的被子、圍巾等物丟棄於附近河中。為制造被害人突然搬離租房的假象,周柳城又將被害人租房內的生活用品及自己作案時所用的工具,搬運至附近垃圾場焚毀。2月13日(除夕),村民老沈發現自家住宅西側水渠被堵,一鐵鏟下去挖出驚人命案,遂報警。經法醫鑒定,被害人小愛系氣管被堵塞致機械性窒息而死亡。
審理過程中,被告人的辯護人提出,被害人死亡的直接原因是氣管被反胃食物堵塞窒息死亡,被告人的傷害行為與被害人的死亡沒有直接、必然的因果關系,不宜對被告人適用『搶劫致人死亡』條款的意見。經查,被害人死亡是由於氣管被反胃食物堵塞引起的機械性窒息,但導致氣管被堵塞窒息的原因就在於被告人對被害人實施了一系列嚴重的暴力行為,因此被告人的行為與被害人死亡之間顯然具有因果關系,被告人的搶劫行為當然屬於『搶劫致人死亡』。辯護人就此所提辯護意見不予采納。
法院最終認定,被告人周柳城因賭博輸錢而入戶實施盜竊,又在被發現後實施搶劫並致人死亡,其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周柳城犯罪手段極其殘忍,後果嚴重,依法應予嚴懲。辯護人提出被告人為制止被害人呼叫反抗而使用暴力,主觀上只是一種放任死亡的間接故意,罪行尚未達到極其殘忍的程度,且人身危險性較小,認罪態度較好,故請求對被告人從輕判處的意見,理由不足,不予采納。法院根據刑法有關規定,作出上述判決。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||