|
||||
記者3日從山西省物價局了解到,平遙古城門票漲價方案已獲山西省物價局批准,平遙古城門票中准價將由每人次100元調整為125元,景區將依中准價為基礎,按淡旺季節在20%的幅度內上下浮動。新的門票價格將在半年後開始執行。(9月5日《長江日報》)
平遙古城門票漲價從開始醞釀到開聽證會,引起了公眾的普遍關注,可是並不影響其上漲的既定,要漲還是要漲,其結果又讓公眾失望。
2007年發展改革委下發通知,旅游景區門票價格的調整頻次不低於3年。3年期限剛到,一些景點紛紛漲價,為此,國家發展和改革委員會有關負責人說,國家物價主管部門今後將加強對游覽參觀點的監督檢查,采取有效措施,堅決遏制門票價格相互攀比、過快上漲;同時也有規定:景區門票價格調整要提前半年向社會公布。但這並未影響一些景點漲價,最近欲漲價的景點就有,8月17日,南岳大廟門票價格調整聽證會在南岳電信賓館舉行,最終南岳大廟門票成功地由目前的40元/人次調整到50元/人次;丹霞山旅游投資經營公司總經理在接受采訪時表示,也不排除門票漲價的可能;而平遙古城門票漲價更是捷足先登。
從程序上看景點要說漲價並不難,從時間上說已經過了三年了,就單個景點而言過快上漲基本不存在;從公示看,提前半年向社會公布基本都能做得到;要說互相攀比,沒有一個標准,那個高那個低,誰攀比誰,誰也說不清,由此,只要提出漲價,只要通過聽證會,只要放上個半年都有可能得以通過,此次平遙古城門是一次示范。
誠然,管理成本上漲,景點規模加大,適當的提高景點門票未必不可,可是從一些曝光的景點看並非是如此,而是行政開支太大所致。像平遙古城剛曝光出公務接待費用過高,緊接著馬上提價,此次門票漲價能說與公務接待費毫無關聯嗎?
門票價格上漲由當地物價部門定十拿九穩,平遙古城此次在高壓之下能漲價就在於此,因而,真正要鑒別其門票定得是否合理,不能自圓其說,應由更高、更權威的機構審定,不然,景點想漲就漲的勢頭難以遏止。(羅瑞明)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||