不妨設想，假如韓峰沒有記日記的習慣乃至日記不被披露到網上，那麼就很可能繼續在受賄的同時，繼續當他的風流局長。不過，幸好15萬的刪帖費，也沒能敵過監督的力量，終究讓其丑行曝光。

　　廣西來賓市煙草局原局長韓峰的『日記門』事件曾經轟動一時。這位『風流局長』的『香艷日記』於今年初被網絡曝光後，不但其本人迅速『躥紅』，就是由此引起的、對該局長是否諸如存在腐敗受賄等問題的質疑和追索，一時間也頗為熱鬧。網友們以包括人肉搜索在內的各種方式，表示出對這件事的高度關注和濃厚興趣，其中雖不乏好奇乃至惡搞的成分，但畢竟輿情還是直接促進了此事最終的司法介入。

　　好笑的是，在檢方指控中，居然還有這樣一個事實——在今年2月14日，在『香艷日記』已經通過網絡傳遍大江南北，近乎街談巷議的時候，韓局長居然還想到了用花錢僱人在網上刪除日記的招數來試圖為自己遮丑；而更令人稱奇的則是，這項花費15萬元的『刪除網帖』的費用，居然也是韓峰向欽州市某公司項目經理陳某索賄所得。這就不能不讓人佩服韓某人的智慧與膽量，在罪行即將暴露之際，仍不忘用索賄的錢來『銷贓滅跡』，大概索賄已習慣成自然。總之，給人的感覺不是臨危不懼的英勇，而是類似於『豬往前拱，雞往後刨』的生物本能。民間有話：『望鄉臺上唱大戲——不知死的鬼』，可能指的就是這類人吧。

　　遙想當初『日記門』初現網絡之時，網民們就敏銳地感到在這件事情的背後，很可能隱藏著更多的不為人知的隱情與秘密。而事實上，類似韓峰這樣的乾部，在現實中也絕不僅有一個。韓峰想拿15萬的巨款刪帖，也是怕自己因『日記門』事件而被暴露。如今，網絡輿情和社會監督起著越來越大的作用，但也從一個側面，折射出當下有關部門在反腐制度建設上疏漏以及監管的不力。不妨設想，假如韓峰沒有記日記的習慣乃至日記不被披露到網上，那麼就很可能繼續在受賄的同時，繼續當他的風流局長。不過，幸好15萬的刪帖費，也沒能敵過監督的力量，終究讓其丑行曝光。

　　回過頭來，網友們在感嘆、調笑韓峰『沒事瞎得瑟』和『缺心眼』的背後，其實包含著對當下反腐工作的深深懮慮。如果不是靠網絡曝光，相關部門難道發現不了他的狐狸尾巴嗎？如果不是輿論的強大力量，倘若15萬的刪帖費真的『擺平』了此事，又當如何？

　　其實，說韓峰『缺心眼』還真是冤枉了他。這個善於記述自己風流韻事的中年男人不但文筆尚可，在庭審的自我辯護中也表現得相當的聰明。面對警方對他貪賄的指控，他雖承認了收受錢物的事實，卻又狡辯這不是犯罪而是嚴重違紀。『條理』如此清楚，怎麼能是缺心眼呢？只可惜這聰明用錯了地方也來得太遲，早知如此，當初但凡有點黨性原則，管住自己的手、自己的心，能落到今天這步既身陷囹圄又遭人嘲笑的地步嗎？(劉乃康)