|
||||
本報訊據《新京報》報道日前,河北籍『倒曹派』學者閆沛東首次向媒體明確指出曹操墓考古隊隊長參與造假,因為考古隊獲得安陽方面230萬元挖掘資金後挖出空墓難以向對方交差。閆沛東還否認今日將公布造假的證物,稱系造假方造謠以轉移視線。
8月31日,河南安陽高陵曹操墓『倒曹派』河北籍三國文化研究學者閆沛東聲明稱,『從未宣布近日在京召開新聞發布會』,如果未來有起訴,將會在法庭上公布所有證據。
相比此前含糊指稱『曹操墓』有人造假,8月30日,閆沛東向記者首次直指河南考古隊隊長潘偉斌參與造假,因為考古隊獲得安陽方面的230萬元挖掘資金,在挖掘結果為空墓後『無法交差』,遂搞了些假文物埋進去再挖出來冒充。
對此,曹操墓地考古隊隊長、河南省考古研究所副研究員潘偉斌在接受采訪時表示,一切等閆沛東公布證據後再作答復。
考古隊埋假石碑造出『曹操墓』
8月31日,閆沛東在電話中向記者首次詳細透露了他所掌握的一些『調查內容』。
閆沛東說,2006年初,安陽已發現有這個大墓。春節,盜墓賊趁放鞭炮的時候把這個墓用炸藥炸開,搞了破壞。隨後,西高穴村的村主任請來河南省考古隊隊長潘偉斌,用繩子把潘放進墓裡,但進去後潘發現這是個空墓。
閆沛東說,後來村主任又找到潘偉斌,說現在鼓勵開發旅游,詢問潘偉斌這個墓有什麼開發價值,並向安陽縣申報旅游項目,但找不到任何名頭,此事沒弄成。『後來為什麼又出現曹操墓,是因為當地流傳「曹操七十二疑冢」,安陽就主觀上想把這個空墓做成曹操墓』。
閆沛東稱,考古隊從安陽縣獲得了230多萬元經費,搭起棚子來進行搶救性挖掘。『但那座墓地本來就是空墓,考古隊沒法向當地交差,再加上挖掘時本就希望有所成績,因此搞了一些造假的石碑放進去,策劃了「曹操墓」事件』。
考古隊發掘『曹操墓』是否來自安陽的230萬元資金?昨日,潘偉斌對此表示,此前他也在網上看到了這個說法。但被問及對此有何評價,他沈默了兩秒說:『這個……我沒這個……不……這個再說吧。』當記者就此追問,他回答:『我不知道這個事情。』
對閆沛東指稱他因空墓沒法交差纔造假文物應付有何評價,潘偉斌表示:『閆沛東可以把證據公布出來,讓他先說了再和我聯系吧。』
閆沛東重申手中握有『鐵證』
8月30日,閆沛東重申握有『曹操墓』造假『鐵證』:『我現在仍然認為我掌握了「鐵證」。我解釋一下,人證、物證、旁證,能構成證據鏈的就叫「鐵證」』。
前晚,閆沛東透露了他最新掌握的證人情況,其中包括一名某市旅游局的工作人員。閆沛東稱,2007年,某市旅游局就接到了安陽將此墓地申請為旅游景點的審批申請,但當時那是空墓,而且沒有名號,旅游局回駁了這個申請,但留下一些申報材料,『他們當時沒有「曹操墓」的證據』。
除了早先閆沛東公布的據稱目擊造假過程的村民徐某及閆沛東本人親自暗訪石碑造假者時的錄音,閆沛東稱,更多的人證還在搜集中。目前,他還不打算公布這些錄音的內容。
已訂購18個相同石碑
閆沛東說,日前,他向『造「曹操墓」石碑的同一家造假窩點』訂購了18個相同石碑,交了1000元的定金,半個多月後提貨。
閆沛東此前說,他從造假窩點老板的床頭找到本盜版《三國演義》,上面有西高穴村村乾部的電話。閆沛東表示,安陽『曹操墓』內的假石碑造假者全國獨一家,就是在他暗訪的那家造假窩點制造的。
『曹操墓定論還需要驗證』
社科院考古所所長稱,西高穴墓葬很可能是曹操高陵,但並非最終結論。
今年1月13日揭曉的『2009年中國六大考古新發現』中,曹操墓入選。
對於曹操墓入選六大考古新發現,社科院考古研究所所長王巍給出的解釋是,曹魏時期年代確定的墓葬迄今發現很少。安陽西高穴『曹魏高陵』的發現,一定程度上填補了空白,尤其是這一時期高等級墓葬的空白。
8月31日,在接受記者采訪談及如何看待目前曹操墓的爭議時,王巍表示自己在1月14日舉行的『中國社會科學院考古研究所公共考古論壇』上已經表示,根據目前的考古資料,認為這個墓葬很可能是曹操的高陵。但這不是最終的結論,還需要等待或者隨時准備接受新的考古資料的驗證,離蓋棺論定還有很多的工作要做,『現在也沒有更新的觀點』。
『通過司法還原真相』
8月31日,國家文物局顧問、中國文物學會名譽會長謝辰生接受記者采訪時稱,希望『曹操墓』爭議最終能通過司法程序還原事實真相,『有一些證據還是在法庭上出現比較合適』。
謝辰生透露,據他所知,國家文物局的專家組對曹操墓的鑒定非常慎重,並對曹操墓能否以嚴密的論證通過第七次全國文物保護單位申報持不樂觀態度。
此外,他對近期曝出考古工作人員頻繁卷入地方旅游產業開發表示關注。謝辰生認為,河南方面倉促宣布『曹操墓』作為旅游景點的行為涉嫌違反《中華人民共和國文物保護法》第24條的規定。根據上述規定,『建立博物館、保管所或者闢為參觀游覽場所的國有文物保護單位,不得作為企業資產經營』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||