|
||||
證明上邊寫著:『我是河南省安陽縣西高穴村民徐××,參與了河南考古隊發掘「一號墓」和「二號墓」工作,是潘偉斌和安豐鄉黨委書記賈振林通過漁陽村民龍××,到南陽市張衡東路一個假文物窩點訂制了「魏武王常所用石牌」共63塊,讓我和徐××一起埋進大墓的。……證明人徐×× 2010年8月23日』。
4日,因自稱手中有『曹操墓』造假『鐵證』而備受關注的閆沛東,在濟南接受記者專訪時首次向媒體亮出了他手中的『鐵證』——參與造假村民寫的書面證明,『曹操墓中的假石碑,就是這個村民和另一人一起埋到空墓裡的,現在他給我出示了書面證明。』
『鐵證』一親手埋石牌人書面證明
4日下午,閆沛東拿出了一份書面證明給記者看。閆沛東還介紹了找到這位『關鍵證人』的經過:『1號墓挖過後,我就開始懷疑這裡造假了,但沒意識到問題的嚴重性。後來,發現這個事情不簡單後,我開始主動去了解。當時,蘇州會議就要開了,我已經買了票,忽然接到了消息,說這位舉報人從鄭州打工結束回安陽了,當時,往墓裡「埋石牌」就是他親手埋的,我必須要去見他,就派別人去了蘇州。8月23日,我拿到了這份證據,也給他錄了音。』
『鐵證』二5年前就沒文物了
閆沛東說,這個墓5年前就發現了,當時就已經是空墓了,『裡邊一點文物都沒有了。』
閆沛東拿出了一本名為《曹操墓真相》的書:『你看,劉慶柱是這本書的學術顧問。書裡就寫了,當時賈振林問潘偉斌能否進行發掘,潘偉斌搖搖頭,說考古發掘必須有國家文物局批准,否則即使是官方考古隊,擅自發掘也是違法的。賈振林很不甘心,他建議潘偉斌,在沒有國家文物局批文的情況下,能否從盜洞中進入,對墓葬進行清理。潘偉斌笑了笑:「照這麼個挖法,豈不是和盜墓賊沒有區別了嗎?」』
閆沛東說:『後來,賈振林了解到,如果盜墓實在太厲害,有關部門就可能允許進行搶救性發掘,於是,他就「導演」了假盜墓,想逼迫國家允許挖這座大墓。要說一座墓被盜一起兩起還能讓人理解,兩年之內,竟被盜幾十起就太不正常了。』他說,2005年春節,大墓頂被炸開是真盜墓,後來就是『導演』的盜墓,人為地組織人去『盜墓』了。
『鐵證』三『盜墓賊』中竟有傻子
『在中國盜墓多是父子關系或親戚關系,而且都是到遠離自己家的地方去盜墓,哪有像這樣,都是自己村裡人來盜的,而且,兩年內幾十起,34名盜墓賊幾乎都是村裡的。再者,盜墓的多數都是高智商的,我到他們村裡去找,發現有的盜墓賊竟然是傻子,這樣的人怎麼可能去盜墓呢?』
閆沛東又說到了一個細節來印證他的『假盜墓』觀點:『安陽公布發現了曹操高陵當天,這34個盜墓人就全放了。這說明他們已經達到目的了,沒必要再關著這些人了。』他告訴記者,相關內容都已被媒體刊登,記者搜索發現,當時的報道顯示盜墓者共為38人,但記者未找到盜墓者當天被釋放的字樣,只顯示當時這些人都被判了緩刑。
當記者詢問他是否接觸過這些盜墓者時,閆沛東表示:『其中一人我接觸過的,有他提供的錄音。此外,我了解到這些人大多是閑人、懶漢,與真正的盜墓者差別很大,他們就是「扮角色」去了,回來就有報酬。不然,誰會盜自己村的墓?而且,今天一起,明天一起?』
『鐵證』四已經拿到18件『證據』
『我現在已經有了18件「鐵證」,包括很快就要拿到手的假石牌。』這是閆沛東所說的『鐵證』之一,除此之外,他稱自己手裡還有兩位村民和一位原村乾部的證明:『我都給他們錄了音、錄了像,他們也給我寫了書面證明。』
閆沛東說:『這位原來的村乾部很正直,他詳細介紹了村裡和鄉裡一些人兩年裡的「動作」。誰參與的造假,名單都給我拉好了。如果需要上法庭,他願意出庭為我作證。』
此外,閆沛東還給記者出示了一張上面有5個人的照片,他說:『這是2007年12月28日,安陽當地有關負責人到北京請專家,進行「公關活動」時消費的照片。』
他同時還說,連曹操墓造假者的『私下會議紀要』材料,他也拿到了手。
『鐵證』五要花重金買下造假模具
閆沛東說,自己還去了造假石牌的窩點,就藏在一個養魚場裡。閆沛東的解釋是,這裡曾出土過一塊漢畫像石,後來,有人造假的。又有人來花300元買了,到外地就能賣1萬元,有人一看,一個月只要有一個上當的,就能賺不少,慢慢的,這裡就發展起了一個石頭造假的窩點。
閆沛東說,自己曾向媒體展示了在這裡訂制的一個明代假漢白玉雕件,『雕得可精美了,那個比雕石牌可難多了。在這裡,你只要肯花錢,讓造什麼他們就給造什麼。開始我到那裡時,還沒敢直接說訂曹操墓假石牌,就先訂了幾個明清時的假石頭文物,結果看人家根本不問,要什麼給做什麼。後來,我臨離開南陽前,又去交了1000元訂金,造了18個假石牌,這個月就能拿到手。』
此外,他說自己還准備花35萬元買個造假模具,已經跟造假者達成了意向。買下模具後,准備帶到北京,『這是最大的物證,花重金也得拿到手,讓天下人都能看到。』
回應身份質疑
閆『振振有詞』
9月4日,有媒體報道,閆沛東近來備受關注,他的身份也遭到很多人質疑。
對此閆沛東在其新浪博客發表聲明說:『聯合國世界新經濟(中國)研究會,是本人發起成立的,正在申請注冊,聯合國開發計劃署(UNDP)某執行機構正批復有關文件;《中國文化發展》不是中國政策科學研究會內參刊物,本人系中國政策科學研究會宣傳部《政研要參》特約調研員,身份不要誤解;中國三國文化研究中心顧問頭銜,是該會原秘書長頒發過正式聘書的。
我擁有十幾家國家級社團顧問頭銜,本人是北京龍騰盛世旅游文化信息諮詢中心主任,從事的是義務諮詢服務,社會公益事業。』
被閆說成盜墓『導演』的賈振林正面回應
『證明』忽悠人我要起訴他
安陽縣安豐鄉黨委書記賈振林、西高穴村村委會主任徐煥朝和安陽縣警方昨日作出正面回應質疑:閆沛東的說法純屬無稽之談。賈振林更表示,正在諮詢相關法律人士,看是否能起訴閆沛東和有關媒體。
賈振林:『證明』純屬忽悠人
『這張所謂的「證明」不像是西高穴村村民或漁洋村村民寫的,甚至不是安豐鄉的群眾所寫的。』看了網上公布的『鐵證』,安陽縣安豐鄉黨委書記賈振林說,首先,這張紙條上『漁陽』這個村名就寫錯了,真正的村名應為『漁洋』。西高穴村和漁洋村相距不到1公裡,當地人不大可能寫錯。其次,證明中說自己和潘偉斌到假文物窩點訂制了63塊石牌。其實,曹操高陵僅出土了8塊『魏武王常所用』字樣的石牌。那麼,其他石牌呢?
『閆沛東此舉屬於捏造事實。』賈振林說,他懷疑閆沛東這種做法除了炒作自己外,還可能帶有其他目的。從報道中可以看出,閆沛東和一些盜墓者存在聯系。目前,還有幾名涉嫌盜竊曹操高陵的犯罪嫌疑人在押。曹操高陵屬於重要墓葬,和盜竊一般墓葬的量刑差別很大。如果曹操高陵被否定,相關犯罪嫌疑人就能減輕罪責。
『我從來未接觸過盜墓者』
關於報道中提及自己導演『假盜墓』的說法,賈振林感到十分可笑。他回憶說,發現這座大墓後,他請潘偉斌隊長下去察看了一下。潘偉斌當時告訴他,這是一座東漢時代王侯級的大墓。
『到現在為止,我還沒有接觸過一個盜墓者。』賈振林告訴記者,他因工作關系去西高穴村次數較多,也不排除有盜墓者認識他。『其實,發掘曹操高陵的原因很簡單,就是因為曹操高陵曾多次被盜,國家因此進行了保護性發掘。』
『我導演「假盜墓」?找的是誰?』從記者處獲得閆沛東的手機號碼後,賈振林使用手機和辦公室座機幾次撥打該號碼,對方均不肯接電話。
『我們先後打掉了5個盜墓團伙,涉案人員38人,目前還有幾個犯罪嫌疑人在押。』在安豐派出所,所長王國平對此表示,公安機關辦案是以事實為依據、以法律為准繩的,絕對不可能出現私自釋放犯罪嫌疑人的情況。他們追究盜墓者的法律責任,都嚴格按照法律程序,由檢察機關提起公訴,由法院進行判決。
排查16名民工看誰『舉報』
『這張證明上的信息很多都被遮掩了,讓我們無法落實。』賈振林說,他以人格擔保,決不對這名徐姓村民打擊報復。『如果人家的證明屬實,我導演造假,肯定無法打擊報復;證明有誤,利於弄清事實真相,我更不會打擊報復。』賈振林表示,可以對該村村民一個個調查,以查明情況,看是否自己導演了『假盜墓』。
為了找到報道中提到的『舉報人』,賈振林安排鄉財政所的同志找出工資單,將所有能進入發掘現場的徐姓村民的16人名單列出。之後,記者和鄉財政所的同志來到西高穴村,在曹操高陵門口,見到了正在接受山東媒體采訪的西高穴村村委會主任徐煥朝,徐煥朝看了名單,排除了3名許姓村民,然後當眾對剩餘13人的情況進行了說明,稱沒有一名徐姓村民在鄭州打過工。綜合《山東商報》
《大河報》消息
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||