|
||||
10年前,中國鮮有進入印度的安全意識。今天,在印度年輕一代眼裡,中國正逐漸取代巴基斯坦成為印度的死敵。中國決策過程秘而不宣的做法於事無補。正如前外交秘書坎瓦爾·西巴爾所言,『沒人能清楚解釋中國的行為……』
於是,外界只能猜測北京一舉一動背後的動機。以下是四派觀點,說明中印為何做不到默契共舞、不踩到對方的腳。
困惑派。印中直至現在纔開始逐漸形成針對彼此的連貫政策。印度對華政策的特點是政治上游移不定及長期無動於衷。而中國的政策帶有對印度的蔑視。中國仍在琢磨印度的底線在哪裡。
印度官員坦承,多年來對華政策往往取決於印度政治家的個人意志。這令兩國都感到困惑。中國學者認為,印中關系的基礎不太牢固,『軍事關系的問題不是現在纔有。』
漠視派。中國歷來對印度缺少興趣。在他們眼裡,印度是個政治太亂、文化太雜的國家,不夠資格成為逐鹿亞洲的對手。結果導致其對印政策著眼於短期考慮。中國為阿魯納恰爾(中國藏南地區———編者注)大驚小怪,因為這能迎合國內民族主義情緒。中國對克什米爾問題表達不滿,因為這能提昇伊斯蘭堡的士氣。印度或許會上躥下跳、怒不可遏,卻無濟於事。
威斯敏斯特大學的迪布耶什·阿南德說:『中國往往忽視印度。沒證據顯示中國人視印度為對手。中國更多地是把印度視為與敵意外國聯手削弱中國的一個麻煩。』
競爭派。近年來,北京開始意識到,說不定哪一天印度會成為競爭對手。印度在經濟增長方面正縮小與中國的差距。外交成功,如印美核協議,令中國擔心形成一個反華大國同盟。
北京的回應是步步緊逼,提醒印度和世界,亞洲未來只有一個超級大國。所以,無論是在邊界、巴基斯坦還是向印度洋投射軍力,中國向新德裡發出的信息是:最好乖乖聽『老大』的話。『中國欲將印度未來可能構成的挑戰扼殺在萌芽狀態,』夏威夷亞太安全研究中心的莫漢·馬裡克說。
軍事派。眾所周知,中國內部對印度最具敵意的是解放軍。反之印度對中國最具敵意的也是軍方。北京的決策過程不透明,但遠非鐵板一塊。若印度發覺中國變得更咄咄逼人,這可能表明中國軍方在發號施令。前調查分析局分析師B·拉曼說:『中國軍方認為北京應更堅決地捍衛「核心利益」。』而印度闖入了解放軍認為重要的許多問題,如西藏、巴基斯坦、緬甸和海上安全。▲(作者普拉什瑪·帕蒂爾等,汪析譯)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||