|
||||
記者從中國作家協會9日舉行的新聞發布會上獲悉,日前,來自全國各地的評委從1008篇(部)參評作品中確定了第五屆魯迅文學獎130篇(部)備選作品。文雨(張雯軒)發表在晉江文學城的網絡中篇小說《網逝》,首次代表網絡作家作品角逐魯迅文學獎,尤為引人關注。
中國文學獎眾多,但魯迅文學獎一直是國內具有最高文學榮譽的獎項之一。在從事文學創作的作家和熱愛文學的讀者眼裡,魯迅文學獎往往是權威和正統的代表。但是也正因為這種權威和正統的標簽,使其多年來一直把日漸興盛、風生水起的網絡文學作品和作家拒之門外。
而今年的魯迅文學獎,網絡作家的作品首次入圍參與角逐大獎,這對魯迅文學獎是個突破和超越,對眾多網絡文學作家和作品,也同樣是件意義重大的事情。雖然很難說今年魯迅文學獎的最大看點就是網絡文學作品的入圍,但這肯定是今年魯迅文學獎的一個亮點。
當網絡文學迅猛發展,在網絡上贏得數以百萬計年輕人追捧的同時,我們的一些所謂傳統作家,仍舊戴著有色眼鏡打量網絡文學,這本身就是對網絡文學的偏見和歧視。從廣義的文學定義來說,唐詩宋詞元曲算是文學作品,兒歌、童謠甚至是街頭涂鴉,也同樣是文學作品,那麼,備受網民追捧的網絡文學,為何就不能登上大雅之堂,獲得傳統文學獎項的認可呢?
前些日子圍繞網絡文學作品,還引發了一場口水戰,某大牌作家聲稱『網絡文學都是垃圾』,結果遭到了網民們的一致聲討。明明就是自己故步自封、觀念陳舊,卻反過來指責別人的作品是垃圾,這明顯是一種井蛙之見。網絡文學創作方向也許需要引導,文學水平也許需要提高,但它們首先應該受到呵護,首先應該得到更大的生存和發展空間。
讓人感到欣慰的是,網絡文學正以其自身的影響力,征服越來越多的人。一些網絡文學作品出版實體書以後,發行量動輒幾百萬冊;一些網絡文學作品改編成影視劇後,受到年輕人的追捧。它們首先在『江湖』發軔,然後獲得『廟堂』的承認,先是一些網絡文學作家紛紛被吸收進各地作協和中國作協,然後又是網絡文學作品入圍魯迅文學獎。這是網絡文學作家的幸事,也是網絡文學讀者的幸事,但說到底,這是文學的幸事。(廣西苑廣闊)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||