看新聞說，江西撫州又發生暴力拆遷導致自焚慘劇，三人自焚，目前仍在緊急搶救，生命懸於一線、危在旦夕。昨夜噩夢，今朝重演。我還能說什麼？

　　暴力拆遷，自焚，推土機埋人……這些原本都是觸目驚心的字眼，但如今已不再讓我那麼震驚，因為這種慘劇一而再再而三地在神州大地上演，形式都是雷同的，結果也千篇一律地以流血或死亡告終，我都見怪不怪了。對於暴力拆遷，我甚至已經出離了憤怒！

　　具體來看，在這起事件中，這棟房子有合法的土地證和房產證，而且這些證還是20年前頒發的。但是，因為地方政府要搞規劃，要在此地建客運站，於是必須拆遷。拆遷方給了三個條件，被拆方不接受，於是產生衝突。但這是政府工程，於是必須強拆！

　　結果是拆遷方先是給供電的和供水的下文，要求斷掉被拆方的水電，讓抗拒拆遷的住戶從21世紀活生生地穿越回點煤油燈點蠟燭的古代。這個斷水斷電時間長達四五個月。沒想到這家子『不知好歹』，骨子還挺硬的，居然黑燈瞎火地熬了過來，就是不服軟。

　　但是，胳膊哪裡擰得過大腿？9月10日上午，噩夢終於還是無可避免地變為現實。這一天，拆遷公司來了，政府官員來了，城管來了，警察來了，拆遷工具來了。這幾個『刁民』一看不妙，雖然知道命運無法更改，但他們還是習慣性地關上大門，以期能把一切災難阻擋在門外。但怎奈在權力面前，那扇房門是何其的單薄，如何纔能擔負起護主的艱巨使命？這不，?的一聲，門一下就被警察撬開了。

　　當然，這些國家工作人員是在履行職責，他們說要來查看該住戶是否有汽油。汽油確實是個危險的東西，一點就著，所以即便他們帶著拆遷隊來查，我們也不能據此認為這是他們的借口。而該住戶確實是有汽油的，不過按他們的說法，這是用來發電的。不過其實，有沒有汽油對此事件而言都無關緊要。最大的問題是，既然警察們懷疑住戶有汽油於是要來搜查，那說明警察事先是知道他們有可能有汽油的，在此種異常緊張危險的特殊情形下，他們還敢不顧後果地強行搜查，最終直接導致了自焚悲劇的發生。

　　對於此種魯莽冒險的辦事方法，不打零分天理何存？更何況據報道，自焚事件發生後，有關工作人員不是積極搶救，而是叉腰肌看熱鬧，警察袖手旁觀拒絕救援，警車拒絕運送傷員……凡此等等，這種見死不救的對生命的冷漠態度，更是應該遭天譴、遭人唾，不得不讓我們人神共憤！

　　其實，這個拆遷爭議最大的應該是，什麼叫公共利益？什麼叫公共工程？這是一個很難界定的概念，但又不得不界定，因為很重要。在依法治國的國家，政府只有出於公共目的，纔能動公民的合法房產。在這起事件中，客運站是公共利益嗎，是公共工程嗎？一個城市廣場，你說是公共工程，這確實是，因為誰都可以上去走一走，而且是免費的。但是，你說上車還要買票的客運站是百分百的公共工程，我個人是保留意見的。

　　眾所周知，現在客運站都是集團化、公司化的，這和銀行、郵政系統的運作是一個樣，一旦過節什麼的還要趁火打劫翻倍漲價，因此憑什麼說是公共利益？也就是說，我個人認為這個規劃根本沒有拆遷住戶的理由。

　　當然了，就我們的國情來講，其實說拆你就拆你。對於拆遷方來說，你不是說依法治國嗎？我們就是根據拆遷條例來拆遷的，補償也都是有白字黑字的政策文件的，一句話，我們就是依法辦事，就是依法治國。這些倒是實話，我們的現實倒還真是如此。所以，由此可見，依法治國也不見得是靈丹妙藥。依法治國最重要的前提是，這個『法』首先必須符合客觀現實。有了這個前提，法纔能達到規范社會的作用，否則不過是助紂為虐、為虎作倀。

　　不過，我們其實可以想見，有關方面之所以選擇在這節骨眼上下『狠手』，那是事出有因的。因為新的拆遷條例已經在懷胎了，只是還未滿十月而已。這條例一旦誕生，恐怕要拆這房就於法無據，無法拆了。所以，何不趁此良機拆了撈一筆再說。顧長風