![]() |
|
|||
天津北方網訊 因家庭瑣事對女兒不滿,61歲的張某今年1月到女兒家去大鬧了一場。大鬧的結果是,他因為故意毀壞財物罪被提起公訴。除了面對公訴機關,他女兒還對他提起了金額高達百萬元的民事索賠。9月14日下午,這樁由家庭糾紛引發的刑事案件在江北法院開庭審理。
今年1月6日中午,一名男子闖進了張女士在寧波市江北區的家中,撬開防盜窗衝進屋裡後,用鐵榔頭在張女士家裡亂砸,把電視機、飲水機等電器和家具全部砸毀,然後又把張女士家裡的衣服、被子、毯子都抱到樓下,點火焚燒後,纔揚長而去。
這名在張女士家大鬧一場的不是別人,正是張女士的父親張某,父女倆為了一些經濟糾紛鬧翻。當時張女士身在外地,1月18日她趕回家後報了警,張某因涉嫌故意毀壞財物罪被警方刑拘。
經司法機關鑒定,張某在張女士家中燒毀和砸壞的物品價值及維修費用共計2.3萬餘元。
據了解,張某是寧波市郊的一名拆遷農民,膝下有兒有女。拆遷後,張某在拆遷小區擁有6套房子,他把其中2套房子過戶到女兒張女士的名下。但此後,雙方在經濟上就一直有摩擦。
案發後,就砸房原因,雙方都各執一詞。張某說,女兒曾在房屋抵押貸款和賣房子的過程中拿走了他55萬元,又從他交給她保管的股份銀行卡中私自取出20萬元。他要求女兒代為償還30萬元的銀行貸款,卻屢被女兒拒絕,他一直聯系不上女兒,一時火大砸了女兒的房子。這麼做,也只是想把女兒逼出來見面。
張某的說法,遭到張女士方的否認,張女士說,父親好賭,欠了很多賭債,她沒有幫父親還賭債,父親纔砸了她的家,這一點她母親也可以作證。
9月14日下午,張某在江北法院受審,除了公訴機關的控訴,張女士還對他提起了金額高達100萬的刑事附帶民事索賠。張女士本人沒有到庭,委托了一名代理律師前來。
張女士的代理律師說,索賠金額如此之高,是因為張某燒的那些衣物裡有一條羊毛毯,這條羊毛毯裡藏著9萬元的美金和1萬元的人民幣,而且張某還敲毀了張女士從國外帶回來的一件青銅器,此外家裡一個抽屜裡還有9萬多元,在張某大鬧一場後不翼而飛了。這些損失,司法機關在鑒定時,都沒有計算在內。
在庭上,對於公訴機關刑事方面的指控,張某表示認罪,但對女兒提出的100萬元的損失,他不認可,『東西是砸過、燒過,但錢一分都沒見著。』
此外,張某辯解:『賭博我是喜歡的,但輸的錢都是找兒子要,砸女兒的房子跟賭博沒關系。』
在庭審過程中,法官主張雙方就民事部分調解,父女倆都同意。最後,由於雙方就民事賠償部分未能達成調解協議,法庭宣布對該案的刑事部分和民事部分都將擇日宣判。(何蔣勇)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||