日前，有美國專家研究發現，在金錢與幸福之間存在著微妙的關聯，在一定范圍內，人們的幸福感隨著收入的增加而增加。

　　這項研究基於國民幸福指數，對數十萬美國人進行了調查，並把幸福感分為兩種類型：一種是人們每天的情緒狀態，另一種是人們對自己生活方式的更深層次的滿足。

　　研究顯示，年收入7.5萬美元是美國人幸福的基准線，一個人的收入越是低於這個基准，越是感覺不幸福。如果年收入高於7.5萬美元，無論高出多少，人們的情緒狀態都不會有太大改善。但是，高額的收入由於與社會評價相關，能夠提昇人們的成就感和滿足感。換句話說，收入超出7.5萬美元越多，人們越感覺生活富足和成功，從而得到更深層次的自我價值實現的滿足，也就是第二種層面上的幸福。

　　由此看來，金錢確實在某種程度上影響著人們的幸福指數。那麼，是不是應該追求收入的最大化從而達到幸福的最大化呢？當然不是。經濟學家薩繆爾森有一個著名的幸福公式：幸福＝效用/欲望。幸福與效用成正比，與欲望成反比。收入所帶來的效用能使人們感到幸福，而無限的欲望會使得幸福趨向於零。日常生活中不難發現，隨著收入的增加，一些人對物質的需求越來越多，欲望不斷膨脹。但是資源具有稀缺性，欲望得不到滿足，幸福也就無法實現。所以，在不斷追求收入增長獲得效用的同時，還要不斷地調整欲望，以求達到兩者之間的平衡，幸福纔不會離我們太遠。而如何調整欲望，恐怕就要依賴於個人的精神素養了。推而廣之，一個國家國民的幸福感除了與經濟發展程度有關，與這個國家的精神文化狀態也不無聯系。

　　美國專家的研究還調查了其他一些國家人們的幸福指數，排名靠前的是斯堪的納維亞半島國家、加拿大、荷蘭、瑞士、新西蘭和美國等富裕的發達國家。看來，金錢的力量對於現階段人們來說仍然非常重要，7.5萬美元的幸福收入臨界值對於世界大多數居民來說還難以達到。所以，大力發展經濟，盡可能滿足人們的物質文化需要，國民纔能感到更幸福。

　　由此涉及到發展經濟學的本質問題——發展觀。越來越多的經濟學家認識到，『發展的目的是提高國民的幸福』。經濟學不僅僅關注宏觀經濟的發展，也重視微觀個體的幸福感。

　　與經濟數據相比，個人的幸福感並不容易計量，但是經濟學家們還是想出了很多辦法，逐步構建起國民幸福指數的研究體系，出現了行為經濟學、實驗經濟學等。國民幸福指數就是這些經濟學研究領域的前沿課題。相信通過經濟學的推動，人們對幸福會有越來越科學的認知，從而樹立正確的財富觀和幸福觀。(王慧)