拆遷戶鍾如奎的小妹鍾如九告訴記者，得知相關官員被免職後，一家人悲憤的心情得到了少許安慰。她說：『這件事對官員來說可能只是暫時免職而已，留給我們的卻是家破人亡以及親人身心上永遠的創傷。』

　　還有當地群眾說：『有關責任人受到處理是得民心的。』圖為9月20日，死傷者家的兒媳鄧香英在家裡設下的靈堂上燒紙錢。

　　近日，一場發生在江西省撫州市宜黃縣的惡性拆遷事件刺痛著人們的神經。目前，江西省政府有關部門組成的調查組已介入此事。撫州市委17日也對事件中的8名相關責任乾部作出了處理決定。據悉，這是國務院今年5月發布《關於進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》後，第一起集中問責地方相關乾部的拆遷事件。

　　據死者家屬稱，撫州市委書記甘良淼曾到醫院對傷者家屬表示慰問，承諾用最好的醫生和最好的藥。

　　有關專家表示，這起事件中一批官員受到處理，具有一定的風向標意義，給類似的拆遷事件敲響了警鍾。

　　真相如何雙方各執一詞

　　20日，撫州市委、市政府傳給記者一份『宜黃縣「9·10」拆遷事件情況』。這份『最新回應』，在幾個關鍵爭議上，仍與拆遷戶的陳述有較大出入。

　　官方：鍾家要求330萬

　　其一，關於拆遷補償要求。撫州市發來的情況說明中表示，鍾家要求過高，補償協議一直未能達成。鍾家提出，若不能在自家原址自拆自建或在商業街中置換土地，則必須補償330萬元作為安置費。

　　鍾家：『過高要求』無證據

　　對此，鍾如奎予以否定。他說，對於政府提出補償41萬多元的提議沒有接受是事實，因為補償款對於當地房價實在太低。但並未提出政府所言的其他『過高要求』，自己有證據可以說明。

　　官方：當天是在做說服工作

　　其二，關於是否違法強拆。撫州市發來的情況說明中表示，對鍾如奎的房屋拆遷資料齊全、手續完備、程序合法，申請了行政強制拆遷，全程沒有出現違法違規行為。宜黃縣有關方面也表示，事發當天工作人員是去做說服工作，不是實施強制拆遷，而且現場無任何拆遷機械設備，該房也無任何被拆遷痕跡。

　　鍾家：100多人控制人搬東西

　　對此，鍾如奎表示，縣裡來拆遷的頭一晚沒有任何通知，第二天家裡就突然闖進來100多人。他們先後控制了嫂子李雪梅和妹妹鍾如翠。『雖然未見拆遷設備，但他們之前也是這樣拆遷的，先控制人再開始搬東西。』對於鍾家的一些說法，部分群眾予以證實。

　　此外，關於著火原因。宜黃縣有關方面與拆遷戶也是各執一詞。

　　律師：拆遷規模大於實際需要

　　對於這起拆遷事件，鍾如奎的代理律師王令還提出了一些問題。他認為，當地對鍾家房屋的評估是政府單方面確定，而按照相關規定，評估機構應是雙方協商選定。同時，宜黃縣發展投資有限公司是不是合格的拆遷主體也存疑，而且拆遷規模大於車站建設項目實際用地的需要。此外，當地政府的裁決程序有問題，包括鍾家在內的9家拆遷戶曾集體向上級部門提出行政復議，但是沒有得到任何回復。

　　專家：問責過後仍存遺憾

　　江西財經大學法學院副院長熊進光說，官員被『問責』涉及人員之多，處理力度之重足見政府重視。但他同時表示，這一事件已過去十餘天，對於事件的起因、發展，乃至對作出處理決定的緣由都避而不談，不能不說是政府處置突發事件的一大遺憾。

　　本版據新華社電