|
||||
天津北方網訊 假日統計應當實事求是,這樣做的主要好處一是客觀反映事實,讓讀者清楚了解假日動向,作為出游指南;二是讓決策層了解真實情況,作為決策參考;三是為投資者提供准確數據,指導投資。
但今年『十一』黃金周卻出現了一些讓人看不懂的假日數據。
『巨無霸』景區創收與繳稅是否匹配?
看有關報道,『十一』期間,濟南有一個『巨無霸』景區,幾乎每天門票收入都超過90萬元,多的時候甚至遠遠超過100萬元。
舉幾個公開的數據:10月3日,該景區接待游客1.2萬人次,門票收入98.78萬元,同比分別增長150%和132%;4日接待1.2萬人次,門票收入99萬元;5日接待游客1.68萬人次。5日的公開數據中沒有門票收入數,按照前幾天的接待游客數量和門票收入比例推算,當天這家景區的門票收入應該在120萬元左右。
這裡面有幾個讓人看不懂的地方。從以往七八年我國『十一』黃金周發展歷史來看,在沒有出現連續降雨的情況下,景區接待高峰一般在10月3日。但這家景區卻逆市上揚,4日門票收入超過3日,5日又超過4日。在所有媒體都報道5日景區人流開始回落的前提下,這家景區的經營業績確實超出想像。
其實,這家景區早在以往黃金周時就出現過這種現象,而且據報道在某個黃金周的7天假期中收入曾超過1000萬元。這個成績遠遠超過濟南最有名氣、創收力度最大的景區趵突泉,相當於濟南南部山區6家左右景區黃金周假期7天收入的總和。
如果這家景區每天的門票收入公開數據是真實的,那麼景區應該繳納的稅款是多少呢?如果實際繳納數額遠遠低於應繳數額,稅務部門是不是要加大稽查力度呢?
人氣旺景區一多半人不買票進園?
濟南絕大部分景區『十一』期間收入的大頭是門票,可以說抓好門票收入就抓好了黃金周收入。為此,許多景區為杜絕關系戶和有權有勢的部門不花錢進景區,主要負責人甚至關掉手機或換另一個只有少數人知道的號碼。
但從今年『十一』黃金周公開的數據上推算,這種情況好像不復存在了。因為按照多家景區的實際收入數額推算,許多景區對外公布的進園人數遠遠多於買票人數,有的甚至過半游客是不花錢進景區的。
舉個例子,某人氣旺景區10月1日接待游客2.3萬人次,門票收入15萬元。景區的實際門票價格只有幾十元,如果所有進園人全部買旅行社享受的打折票,當天只需1萬人左右就可完成這個門票銷售量,那麼另外的大約1.3萬人是怎麼進園的?這是一家國有景區,不買票就進園是不是在導致國有資產收益流失呢?
也有景區情況與此相反。有一家景區10月1日當天公開數據是接待游客6000人次,門票收入66萬元,全部以散客待遇全價購票計算,每張票高達110元,這與景區實際門票每張幾十元相去甚遠。
景區人流量和門票銷售額到底是什麼關系,記者越算越越糊涂。
還有多少看不懂的數據?
假日公開數據中,看不懂的數據還有很多。某家景區在假日活動沒有多大變化的前提下,10月4日接待游客量只有8000人次,到了5日就猛增到1.5萬人次,增長了1倍還多,創下今年『十一』黃金周景區接待人流環比增長最高紀錄。而當天去景區的一位游客告訴記者,他在景區內逛了兩三個小時,看到的人流往大了估算也不及這個數字的一半。這個最高紀錄是怎麼統計出來的?
旅游數據中看不懂的地方遠遠不止這些,這些數據是怎麼出爐的記者無從得知。但如果以這些數據為依據計算整個『十一』假期的總人流、總收入、總成績是難以令人信服的。
或許統計學是一門復雜的學問,不過再復雜的學問也要應用到實踐中去,據此統計出來的數據總要讓人看懂。看不懂,這數據要它何用?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||