|
||||
2010年10月12日央視《新聞1+1》播出《宜黃問責,不是句號!》,稱江西宜黃拆遷自焚事件問責決定中有一些語焉不詳的地方,有關部門在宣布邱建國、蘇建國被免職的同時並沒有進一步地說明。以下為節目實錄:
主持人(董倩):
歡迎收看《新聞1+1》。
江西宜黃拆遷自焚事件發生之後不久,日前有關部門做出了免去宜黃縣委書記和縣長職務的決定。這個決定得到了多方的認可和好評,但是決定中也有一些語焉不詳的地方。
(播放短片)
字幕提示:
2010年10月11日新聞
主持人:
經撫州市委研究,報江西省委常委會審議決定,免去邱建國中共宜黃縣委書記職務,免去蘇建國中共宜黃縣委副書記職務,提名免去其宜黃縣政府縣長的職務。
解說:
書記,縣長,拆遷,自焚。今天,盡管江西宜黃拆遷自焚事件已經過去了一個月,但有關這一事件如何處理以及事件的後續卻一直是輿論關注的熱點。
今天,宜黃縣黨政一把手雙雙被免職出現在很多媒體的顯著位置。而從上個月17號撫州市委宣布,要對宜黃事件進行官員問責以來,有關部門對宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國的立案調查也已經過去了22天。立案調查有沒有最新的結果,書記、縣長被免職與拆遷事件究竟有什麼關系?有關部門在宣布邱建國、蘇建國被免職的同時並沒有進一步地說明。
字幕提示:
9月10日上午江西宜黃發生一起拆遷自焚事件。
31歲的鍾如琴、59歲的羅志鳳、79歲的葉忠誠當場被燒成重傷。
幾天後葉忠誠去世。
9月16日清晨,鍾如翠、鍾如九姐妹要上北京接受采訪,在南昌機場遭到以宜黃縣委書記邱建國為首的多人攔截,不得不躲進女廁所。
9月17日晚,邱建國、蘇建國被立案調查的決定剛剛宣布後,以宜黃縣長蘇建國為首的數十人在醫院搶奪葉忠誠屍體。
10月9日,宜黃縣縣委書記邱建國、宜黃縣縣長蘇建國雙雙被免職。
解說:
今天,除了宣布兩人被免職外,江西省有關部門也沒有具體提到將對邱蘇二人如何處理。而事實上,在撫州市委9月17號宣布,要對宜黃縣委書記、縣長立案調查以後,邱建國和蘇建國也一直在主持宜黃縣委和政府的工作,並且對媒體表示說,以後要改變行政思路,更多關注民生。
今天,針對這一事件的最新進展,新華社《每日電訊》也發表了『宜黃事件能否讓「拆遷問責」硬起來』的評論。評論認為,『雖然這只是行政問責的第一步,但避免了以往類似事件處理不了了之,但這一處理結果並未附帶原因和責任說明,相關責任人究竟扮演了何種角色,目前仍不清楚。缺少事實真相和細節的支橕,問責的力度難免會打折。』好在,這仍然是一個宜黃事件行政問責的階段性結果。宜黃事件的處理能否掀起一場『拆遷問責』風暴,仍有待繼續觀察。
主持人:
王教授怎麼看待宜黃縣黨政一把手都被免職這件事兒?您個人的意見。
王錫鋅(特約評論員):
我覺得首先它是具有一個風向標的意義。今天有很多媒體說,宜黃拆遷事件問責的最新進展具有歷史性意義。我想歷史性意義可能還需要來觀察,但風向標的意義是比較明顯的。為什麼會說有這樣一個風向標的意義,因為我們看到最近幾年來,應該說因為征地、拆遷引發的這種傷人,甚至是致人死亡的事件已經發生了很多起,應該說這樣的事件社會反響非常強烈,影響非常惡劣。但是在很多事件中,盡管發生了這樣和那樣的事件,但許多負有責任的人員,包括一些地方的領導並沒有因為類似的事件發生而受到責任的追究。在這個意義上我們可以說,宜黃這一次縣一級黨政一把手因為這個事件而被免去職務,它無疑具有風向標的意義,以後官員可能在考慮這種拆遷,不論是拆遷的理由還是方式的時候,可能需要去考慮這樣一個問題。
主持人:
您剛纔說是風向標的意義,剛纔您說歷史性的意義我覺得也有,如果從歷次拆遷被問責來看,這的確是歷史上的第一次。
王錫鋅:
從這個意義上來說它是第一次,但是如果對未來產生什麼樣的影響,我覺得還需要看問責的後續到底如何發展。
主持人:
您說到這,事發以後有幾個關鍵性的轉折點。當9月10號事發以後,9月17號是一個轉折點,因為就在那天晚上相關方面對於縣委書記和縣長給立案調查了,這是一個什麼樣的程序,什麼叫做立案處理,誰對他們進行立案調查?
王錫鋅:
其實根據中共中央發的《關於黨政領導乾部問責的暫行規定》裡面,要對黨政領導乾部,現在也是要依照一定的程序、權限來進行的,通常來說主要是有兩個部門:一個是紀檢監察部門;另外一個就是組織部門。根據他們的權限和事由對於可能有問題的、需要承擔責任的領導乾部啟動問責程序,而啟動問責程序的第一步自然就是立案調查,要看一看有沒有問題,需要承擔什麼樣的責任。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||