中國覆蓋面積最廣的騰訊與360兩家公司的利益之爭進入白熱化，昨日已將百度、搜狐和金山等多家上市公司卷入其中，兩位主角更是遭到了商業和信譽的極大損失。

　　本報記者從消息人士處了解到，這場互聯網迄今最大規模的『惡斗』，已使有關部門介入，而官方出手必然會改變整個行業的游戲規則。不少業界人士擔心，這場惡戰的結果將是『多敗俱傷』，惡性競爭付出的代價將使整個互聯網產業受損。

　　對騰訊影響：增長可能放緩

　　騰訊控股4日大跌3.1%、市值蒸發百億元之後，昨日股價隨大盤回穩，微幅上漲。原因是該場惡斗遭到了國家有關部門的強力乾預，目前QQ和360軟件已實現了兼容，QQ恢復了正常營運。

　　盡管爭斗可能告一段落，但騰訊為此付出的損失可能仍會進一步擴大，未來可能面臨用戶流失和收入增長放緩的影響。從價值看，騰訊的核心資產不是QQ軟件，而是QQ的6億用戶。經歷此負面影響後，申銀萬國稱，為騰訊貢獻收入的核心用戶可能不會減少，但會減緩騰訊用戶的增長。騰訊多數業務線不會受此影響，但是這些業務線的增長可能會受影響。三星證券認為，衝突事件有機會令部分會員轉用其他即時通訊服務，或會影響QQ入門網站的廣告和網絡游戲的收入。

　　更大的隱懮還在於，騰訊可能招致反壟斷制裁。目前，騰訊QQ坐擁6億用戶，佔據即時通訊市場80%的份額。有如此巨大的市場支配地位，纔使騰訊敢於挾持用戶，剝奪其自由選擇軟件的權利，也招致同行痛恨。英國《金融時報》形容：一個軟件生產商肆意決定自己軟件的兼容環境，人為排斥其他的軟件，是業界前所未有，即使苹果、微軟、雅虎也不敢。中國已有反壟斷法，騰訊有一天可能也會吃上官司。

　　對360影響：上市計劃受影響

　　謀求上市的360也並非贏家。其一是官司纏身。自從2005年創立開始，分別有瑞星、阿裡巴巴、反流氓軟件聯盟、金山、百度等多家公司起訴360，再加上騰訊，360公司光是應付官司就頭疼。

　　其二是收入模式難獲突破。業界估測360今年收入約3億元人民幣，但其95%以上來自360瀏覽器，通過給第三方網站導入流量來賺取分賬收入，這種依賴他人的收入模式風險較大，也不是360的主業安全軟件，一旦遭遇百度或淘寶等公司的封殺，收入立刻瓦解。

　　其三，上市計劃受影響。360成立已5年，接近了風險投資的3~5年套利退出的心理期限，雖然360仍是投行眼中的大肥肉，但處理360這些官司所需要的時間和繁復的流程，投行認為風險太大。

　　對行業影響：失去用戶信任

　　從長期看，這場戰爭已造成兩敗俱傷。中國互聯網輸不起這場戰爭，中國在很多地方都遠遠落後於歐美，而在互聯網領域好不容易有了百度、阿裡巴巴、騰訊等公司，規模雖小，但在國內市場卻較成功，內戰必將嚴重扼制國內互聯網產業的興起，國外的大鱷會趁機殺入。

　　這種惡斗也會失去網民信任。這幾年，中國互聯網企業收入利潤暴漲，依賴的是全球數量最多的中國網民們的支橕。然而，這些缺乏了社會公德與責任感的企業的所作所為，傷害的不僅是中國本地企業的信任，還有數億網民們的信任。反觀國外著名互聯網企業，他們在賺取豐厚利潤的同時，還贏得了民眾的廣泛支持與尊重。

　　預測：

　　互聯網或招致從嚴監管

　　華興資本CEO包凡在微博中評論稱，這場惡戰短期和長期輸家不會是同一個人。他認為最終只能由監管當局來收場，而官方出手必然會改變游戲規則。

　　騰訊與360的惡斗，體現的是無厘頭的競爭，對於互聯網產業的發展有百害而無一利，它損害了產業發展的環境，損害了中國互聯網產業的形象，損害了互聯網用戶的根本利益。不少專家都呼吁，現在到了管制部門出手的時候了，相關管制部門應該組織相應的調查機構，根據相應的法律與法規對兩個企業進行嚴厲懲處，為中國互聯網業樹一個范例。

　　十一位互聯網人士日前聯名發呼吁信，已表明了這種擔心，一是制裁。不排除監管部門會加大執法力度，運用多種手段來懲處那些違規企業。

　　二是立法。中國互聯網產業發展相當迅速，但我國針對互聯網的相關立法多處於探索、准備階段，搜狐公司首席執行官張朝陽認為，由於相關司法懲罰的不嚴厲，抄襲和壟斷已成為中國互聯網產業發展最大的問題。預計互聯網領域的相關訴訟案會越來越多，這將加快相關政策、立法的出臺。