![]() |
|
|||
破除『唯高考分數論』,試用『高考成績與本校專家面試相結合』的招生選拔方式,不可能是直視無礙的坦途。何以保證招考公平,是沈甸甸的現實命題。
11月8日,北大公開了一封北大11位教授聯名寫給校長周其鳳的公開信,建議進一步加大北京大學本科招生改革力度,打破『唯高考分數論』的羈絆與束縛,嘗試采用『高考成績與本校專家面試相結合』的招生選拔方式。周其鳳表示,他本人完全同意這個建議,但是考慮到招生改革事關重大,怕考慮不周,因此向全體校友和師生征集意見。昨日,北大招辦回應稱,要穩步、審慎推進改革。
在公開信中,教授們直言不諱,稱北大目前實行的始終還是一種『唯高考分數論』的招生體制,這在一定程度上演變成了被動的根據分數劃線後的『拉生』『求生』活動,並由此埋下種種影響未來中學甚至大學素質教育的隱患。如此指陳,一針見血,彰顯了學者應有的現實關懷與學術風骨。『唯高考分數論』大行其道,其所累積的教育沈?,罄竹難書。正因為如此,打破『唯高考分數論』的羈絆與束縛,嘗試采用『高考成績與本校專家面試相結合』的招生選拔方式,顯得迫切而必要。
言者諄諄,聽者並未藐藐,校長不僅表態『完全同意這個建議』,北大招辦也表示『要穩步、審慎推進(招生)改革』。如果北大果真察納雅言,大刀闊斧推行招生改革,必然善莫大焉。就當下而言,北大率先打破『唯高考分數論』的羈絆與束縛,可謂得天時地利人和。
日前頒發的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》,明確鼓勵地方和學校大膽探索和試驗,擴大辦學自主權。並提出,要建立健全有利於優秀人纔選拔的多元錄取機制。在這種語境中,『作為在全國最具影響力的大學』,同時『正在努力建設成為世界一流大學』的北京大學,有責任豎起招生改革的大旗,開時代之風氣,作出表率。
正如魯迅在《我觀北大》一文中所稱:『北大是常為新的,改進的運動的先鋒,要使中國向著好的,往上的道路走。』與此同時,北大在招生中有過一系列的改革嘗試,比如,率先進行自主招生、中學校長實名推薦制等等。借助招生改革之成功經驗,施行更有力度的招生改革,北大可謂盡得地利之便。
近年來,『唯高考分數論』備受詬病,打破應試教育的民間呼聲日高;『為什麼我們的學校總是培養不出傑出人纔?』『錢學森之問』令人焦慮。溫家寶總理如此表示:『沒有創新,就不會成為傑出人纔。』『大學還是應該由懂教育的人來辦。』如果按教育規律辦事,去過度行政化,確保教育獨立,並真正拋棄『唯高考分數論』,量纔錄用,何愁不出傑出人纔?
破除『唯高考分數論』,試用『高考成績與本校專家面試相結合』的招生選拔方式,不可能是直視無礙的坦途。何以保證招考公平,是沈甸甸的現實命題。在權力通吃的現實語境中,如何避免專家淪為權勢的奴婢,就更需要進行科學嚴謹的程序設計和公開公平公正的制度安排,否則,一旦招生腐敗,必將重創自主招生。
擔任過北大校長的胡適有句名言,『但開風氣不為師』,雖是謙辭,但打破『唯高考分數論』,重拾老校長的開創精神,為完善招生制度貢獻樣本,應是使命之一。(王石川)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||