|
||||
據臺灣中時電子報報道,陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》影射他召妓的報道妨礙名譽一案,高雄地方法院今日正式宣判,法官認為周刊報道『確有召妓事實』,全案駁回,《壹周刊》記者無罪,陳致中仍可以上訴。
陳致中是在7月26日對《壹周刊》報道的召妓疑雲提出民事損害賠償告訴,除求償新臺幣200萬元,還要求在《中國時報》等四大報刊登道歉啟事。
該期《壹周刊》報道稱,指陳致中背叛太太黃叡靚,深夜開車載著應召女『妮可』去汽車旅館開房間,該刊聲稱有疑似召妓電話錄音檔,後來又公布已20通召妓電話錄音,比對聲音、口頭禪,都與陳致中極類似;當時周刊報道指出,跟監發現,召妓男所到之處與陳致中的行蹤『幾乎完全吻合』。
不過,陳致中對《壹周刊》的報道全盤否認,妻子黃叡靚則語氣堅定力挺陳致中,她曾說,老公絕對不可能做出這種事,陳致中每晚跑完行程大約十一、二點就回家,回家後就洗澡休息、陪女兒;周刊指稱他召妓的7月2日當晚他人就在家裡,『周刊至少也應該去找個比較像的人』。
陳致中曾在七月間在高雄參加廟會活動時,在廟前向神明發誓:『如果有召妓就退出選舉!』,如今判決出爐,陳致中動向引人關注。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||