|
||||
在最近落下帷幕的上海世博會,是中國三年內的第二場世界級盛會。就像北京奧運一樣,它被廣泛地冠以成功之名,作為一次大規模的公共事件,說它成功確實也受之無愧。
不過有些人對世博會寄予了更多的期待,確切地講,他們希望世博能夠向世人展示中國的『軟實力』。然而隨著世博的閉幕,一個與中國人所預期的完全相反的問題浮出了水面:為什麼中國仍然沒有足夠的軟實力?以及,為什麼西方仍然能在這方面穩操勝券?
哈佛大學的約瑟夫·奈教授如此定義『軟實力』:一種不需要胡蘿卜或大棒政策就可以拉攏人心的力量。而對一個國家而言,這種力量表現為文化、價值和政策。這種力量相當難以控制,這也為中國制造了難題。
就以上海這座城市為例,它幾乎是西方國家展現軟實力的舞臺。年輕人常常泡在西式酒吧中過夜,玩的不是麻將而是臺球。他們的手機響起時,會不自覺地回答『Hello』而非『你好』。在萬聖節當天,骷髏、吸血鬼和女巫裝扮的上海人將黑夜點亮。iPad的發售,曾在這座城市掀起一股熱浪。而那些街頭穿著曼聯或利物浦隊服的市民,都是地道的上海人。
也許對上海政府和人民而言,這些西方的元素得以保留並強化正是這座城市的標志。然而毫無疑問的是,西方國家的軟實力在這個過程中幾乎籠罩了這座中國內地最繁華的城市。
有些人並不同意中國缺乏軟實力的觀點。他們可能會指出,中國對那些崛起國家的影響力不容忽視。確實,非洲及南美地區的很多國家正積極與中國進行貿易往來。然而,這些國家的精英階層有多少人會想到把自己的孩子送到中國,而不是美國或歐洲去接受教育?有多少消費者會克服語言困難收看中國節目,並且購買中國的名牌?又有多少崛起國家受中國影響的原因並非貿易因素?
想通過外交手段提昇自身的軟實力,中國仍然任重道遠。(王欣譯)
《環球時報》版權作品,未經環球時報社書面授權,嚴禁轉載,違者將被追究法律責任。請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||