|
||||
俄羅斯不顧國際壓力,打擊一些弱小鄰國。美國不應當介入其中,因為在此類衝突中,美國並沒有面臨著嚴重的安全風險。
美國正在敦促北約接納格魯吉亞和烏克蘭成為成員國。兩國都面臨著與俄羅斯爆發戰爭的危險。
性格魯莽的格總統薩卡什維利或許會利用加入北約一事激怒俄與之開戰。俄征服格不會加劇俄對美國構成的國家安全威脅。
如果俄羅斯征服格魯吉亞,不受管束的格魯吉亞人會牽制住大量的俄羅斯軍隊。這令人想起俄羅斯在車臣陷入的泥潭。
烏克蘭和俄羅斯的關系歷史上一直很緊張。盡管在今年的烏克蘭大選中,承諾與俄友好的亞努科維奇當選總統,但兩國仍有可能爆發武裝衝突。
美國為什麼要依照《北大西洋公約》第五條,在軍事上負起保護烏的義務,以免其被俄征服呢?不論有沒有烏克蘭,俄羅斯都不會威脅到美國的主權和美國人民的自由。而美國卻打算讓烏克蘭加入北約,甚至鼓勵烏克蘭加入。這反映出美帝國希望主宰世界的本能。
如果克羅地亞因與塞爾維亞的邊境爭端而受到塞爾維亞或其盟友俄羅斯的攻擊,或被其中國吞並,它對美國人的自由、安全或福祉的影響將是微乎其微的。
車臣人在第二次車臣戰爭中的抵抗說明了俄在克羅地亞或許會面臨的遭遇。即使獲得勝利,數萬名俄軍在戰爭結束多年後仍然駐紮在那裡維持安全。對俄而言,車臣是一個沈重的經濟負擔。
車臣的財政收入只佔其財政預算的5%。其餘部分由莫斯科補貼,每年超過10億美元。俄羅斯征服克羅地亞可能會減弱其列美國構成的威脅,而不是加強。
在1991年蘇聯解體之前,該國一直是足以抗衡美國的一個超級大國。現如今,俄羅斯的國防預算已經縮水到只佔五角大樓的一小部分。俄羅斯不是一個現存的威脅,連准現存的威脅都算不上。
美國的安全現在並不依靠雙方確信有把握摧毀對方的威懾力。俄武裝力量不過是蘇聯紅軍的一個幻影罷了。(作者布魯斯-費恩)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||