加納新聞網11月27日文章，原題：中國、西方和非洲的民主 2007年5月，中國為尼日利亞制造的通信衛星昇空，但18個月後，非洲對中國技術的依賴遭遇尷尬挫折。太陽板故障導致衛星停止工作。這被看作對非洲日益依賴中國貿易、投資及技術所蘊含風險的一種提醒。該看法並非完全錯誤。盡管中國最近在技術領域取得成就，但中國仍然在追趕發達西方工業強國。非洲與歐洲的交往已經延續數百年。人們不禁要問：為什麼不選擇西方而是選擇中國發射如此重要的衛星？長期處在西方監護下的非洲，為何沒有獲得促使西方世界重大變革的技術實力並借其改變？

　　從經濟學角度回答並暗示西方技術對非洲過於昂貴或許是一種合理解釋。還有一種極端的答案：西方過於關注自我繁殖和永久統治地位，忽視了向非洲傳播對於他們的經濟和社會變革至關重要的技術和能力。

　　最近，多篇文章都提出非洲的民主為何如此原始粗陋的問題。或許原因如下：非洲向來急於實現西方式的選舉民主，卻沒有經歷一個完善的民主所必需的經濟、社會和制度變革？進一步講，考慮到中國的競爭正迫使西方改弦易張，與非洲交往過程中關注經濟和社會發展的中國，其實可能在幫助非洲為未來穩定的民主打下基礎，這種說法太過聳人聽聞？(不要忘了，奉行不乾涉原則的中國，並沒有要求非洲國家在受益於發展援助前變為專制國家。)

　　還有，自由西方在給予非洲真正民主方面是否總是急不可耐？自下而上的民主難道是非洲的一個機遇？難道我們不是正本末倒置，不進行經濟變革，而在依然因貧困苦苦掙紮時迫不及待地擁抱民主？如果我們依靠救濟，難道不是將我們置於西方捐贈人的監護下，進入一種喪權辱國和貧困的惡性循環？

　　如果中國被賦予某些強有力的話語權，它將說出那些使受捐者永遠無法擺脫的援助項目的秘密：施捨者永遠高高在上，而被施捨者永遠處於從屬地位和貧窮境地。它還會這樣建議，是時候將此類援助拒於門外、咬緊牙關並斬斷這種惡性循環了！▲(作者克比納·伊丹阿克赫斯特，王會聰譯)