近日，清華大學法學博士王進文因家中房屋被拆，致信山東濰坊市長許立全。信件公開後，濰坊市濰城區區委副書記王兆輝來北京與其當面溝通，目前雙方正在溝通。(《新京報》12月1日)

　　拆遷這事兒，向來是政府說了算。現實中，民間阻擋拆遷的努力和嘗試，最終往往落得個螳臂當車的下場，除了強拆鬧出人命會問責幾個官員了事，還真是鮮有官員拆遷完了還出面溝通的。如此看來，區委領導不僅親自趕到北京與拆遷人家屬溝通，還真是讓人受寵若驚。

　　權力能夠聽進民眾的意見，還能夠把公眾的問責當回事兒，不僅沒有對不和諧音啟動『跨省抓捕』，反而親自去當面溝通，能夠放得下官員身段，這值得表揚肯定。

　　不過，假如認為這種溝通就能解決問題，恐怕也是一廂情願。首先，既然只是溝通，人家其實並未心中有愧，更沒有承認自己有過錯和責任，這個時候的溝通，更多的是對輿情的一種回應。其次，假如對拆遷一事問責的不是清華大學的法學博士，假如問責者沒有通過『清華大學法學博士』的名頭引來媒體注意，官方會不會還會如此客氣，擺出溝通的姿態，恐怕需要打上個問號。

　　從這個角度來看，當公民對於違規拆遷的問責，竟然不得不以『綁架』清華法學博士的名頭纔能換來一個溝通時，這究竟算是法在起作用，還是博士名頭發揮作用，的確讓人無法分辨……