天津北方網訊 昨天(12月1日)，原肯德基北京右安門店員工高立新刀傷妻子又殺傷同事一案在市二中院開庭。高立新被控故意殺人罪和故意傷害罪，他當庭表示行凶是因為『工作中被人擠對』。

　　據悉，高立新的妻子為丈夫聘請了律師並表示不追究丈夫的民事責任。而死者趙某的家屬和傷者周某則表示不接受民事調解。

　　行凶錄像當庭播放 　　庭審於昨天下午1點30分開始，公訴人宣讀訴狀，指控43歲的高立新涉嫌故意殺人罪和故意傷害罪。在向法庭出示的證據中包括一段時長為3分鍾左右的監控錄像。

　　這段錄像顯示，在今年3月22日晚8點50分左右，穿著白色工服的趙某在整理操作臺，穿著黑色羽絨服的高立新進入操作間站在趙某身後，稍作停頓後，突然掏刀刺入趙某右側肋部。趙某受到襲擊後轉身用雙手推擋。高立新用左手拽住趙某的胳膊，右手的短刀不停刺向趙某的胸腹部，趙某被連刺帶推逼到牆角。

　　此時，員工周某等人聞訊趕到，周某從身後抱住高立新。高立新轉身又向周某刺去，周某用後背撞開操作間門，在往外跑時跌倒。高立新撲到周某身上，刀尖刺進周某胸部，周某則雙手緊緊攥住刀刃。

　　錄像尚未放完，高立新便要求『不看了』。他說，當天他喝酒回家先把妻子紮傷，然後到單位找趙某、周某，原因是他認定二人在算計他，讓他多乾活，還說他壞話。

　　在店內行凶後，高立新被保安和顧客制服。

　　受傷妻子原諒丈夫 　　在庭審時，高立新明確表示不想再提紮傷妻子的過程。

　　檢察官宣讀了案發後高立新夫婦在警方做的筆錄。高立新曾對警察說，他2000年下崗後到肯德基右安門店上班，不久妻子換工作，收入比他高。此後，妻子經常早出晚歸，他懷疑妻子有外遇，但是沒有證據。今年3月22日晚8點多，他回家後想到家裡和單位的諸多不如意，便拿出多年前買的藏刀，到另一房間呵斥正在輔導孩子學習的妻子給自己『戴綠帽子』，妻子反問『你有什麼證據』，高立新便刺向妻子，妻子掙脫跳開，他又將妻子按在床上刺了一刀。20分鍾後，高立新騎車到單位行凶。

　　高立新妻子身中6刀，構成輕傷。她對警方說，高立新完全是無端猜測。盡管如此，高立新妻子還是為丈夫聘請了律師，並表示不追究丈夫的民事責任。

　　死者家屬不願和解 　　此案是刑事附帶民事訴訟，死者趙某的家人向高立新索賠近80萬元；傷者周某索賠傷殘賠償金、誤工費等6萬餘元。

　　死者趙某的妻子說：『我們這個年齡段的人面臨生活、工作等各種壓力，但是不能因為這種種壓力就遷怒別人！』她的女兒與高立新的兒子同歲，她能理解高立新的感受，但高立新作為父親必須承擔壓力。

　　『被告在家中紮傷妻子後騎車20分鍾到單位，刺向並無深仇大恨的同事，我丈夫身上中了十幾刀，這不是故意殺人是什麼？』死者趙某的妻子強忍淚水說，她不接受民事部分和解，要求法庭依法判決。周某也當庭表示不接受和解。

　　高立新則稱，自己並不想奪人性命，只是想『紮幾下出出氣。如果沒有周某擠對我、說我壞話就不會有這種事情發生。』

　　此案未當庭宣判。

　　-焦點

　　想殺人還是想出氣 　　公訴人趙某軀乾中4刀，均在要害，四肢中3刀，身上還有劃傷。『他作為有完全責任能力的成年人應知道用刀會紮死人，但他仍然這樣做。』

　　被告方辯護律師稱，高立新從未想到要殺誰，只是『他的情感淹沒了他的理智』。盡管造成慘烈的後果，但是並沒有主觀上的故意。

　　精神上是否有問題 　　被告方辯護律師稱司法鑒定書綜合認定的描述裡，高立新說他與妻子感情良好，『育有一女』，而實際上高立新只有一個兒子，錯誤表述說明高立新存在精神疾病。高立新家族具有精神病史。

　　公訴人司法鑒定書認定高立新不存在精神疾病。鑒定書前半部分記載高立新自稱『育有一子』，後面綜合認定裡的『育有一女』可能是鑒定機構筆誤。檢方會要求鑒定機構重新出具勘誤後的鑒定書。

　　合議庭表示經過討論後再決定是否重做精神鑒定。

　　-追訪

　　傷者稱與被告人交好 　　周某與高立新、死者趙某年齡相仿。周某說，他搞不清高立新為什麼下殺手，高立新是個挺內向的人，平時不大和同事們說笑，從不提家裡事。高立新工作不是很積極，地上有廢紙看見了也不會撿。『單位裡也就我和他說說話，一起吃飯喝酒，下班後我還常開車把他送到家。』周某說雙方共事近4年，在單位，他可以說是高立新最好的朋友。

　　周某說：『我沒權利讓他多乾活，誰乾什麼都是管理組定的。』出事前一天，他和趙某還和高立新笑著打招呼。(記者於傑)