|
||||
新聞背景:浙江省麗水市蓮都區法院對全國首例QQ相約自殺民事賠償糾紛案作出判決:邀請自殺的被告和騰訊公司分別承擔20%和10%的責任,賠償原告11萬餘元和5.5萬餘元。
『相約自殺』判決須考慮隱私保護
很多人都會支持判處騰訊公司承擔賠償責任,因為這可能督促該公司加強監管,減少類似事件發生。然而,也應該看到,這一判決可能對網絡隱私保護造成衝擊。
如果此案形成判例,騰訊公司就必須履行它的監管職責。那麼,它可能進入每一個QQ號和QQ群中,查找是否存在『違法行為和有害信息』。而且,騰訊公司在查找過程中,也獲得了判斷什麼是『違法行為和有害信息』的權力。這可能威脅到QQ用戶的隱私權。
在保護一項權益的同時,不能忽視其他權益的存在。或許,更合理的方法是:QQ群中『有害信息』的監管,應當由創建人執行;如果要對特定公民的QQ進行監聽和刪除相應的信息,也需要履行司法的程序。
(江西楊濤)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||