![]() |
|
|||
就在網友『圍觀』和等待雲南省委宣傳部副部長伍皜准備於本周起訴李鴻文律師之時,伍皜於昨晚在微博上忽然宣布放棄對李鴻文的起訴。
事件閃回:伍皜稱李鴻文評論侵犯其名譽權
上周,深圳《晶報》評論部主任李鴻文在《中國青年報》刊發的評論中提到:『雲南一位在網絡中享有盛名的官員卻借機發帖:「……我們對每一起拆遷維權的圍觀和聲援,實際上都是在鼓勵更多的對抗,這又必然會制造更多的鮮血和悲劇……」』
這引來了伍皜的不滿,說李文侵犯了其名譽權。『我覺得他通過斷章取義,主要就是我那句話好像
是我的什麼邏輯,什麼強拆有理,那是他的主觀。我沒有那個邏輯,也沒有那個意圖,他完全就是曲解了我的意思』。
伍皜動了真格,聘請雲南華度律師事務所蔣天勝,准備起訴《中國青年報》、《晶報》(後取消)和李鴻文,擬分別索賠10萬元,並稱:『不是為了錢,是為了普及法治精神。』
意外收場:挨領導批了,先讓事情冷一冷
昨晚9點過,伍皜忽然在微博上稱:『領導讓我以最大的寬容對待李鴻文對我的故意曲解。好吧,雖然我心有不甘,我放棄對李鴻文的起訴。以同鄉的名義,我私下跟鴻文再做溝通。』
這一消息一出,立即引來網友幸災樂禍。伍皜對此顯得很委屈,回復說:『我是想告到底的。但食人之祿,事人以忠。』還用頗有撒嬌的語氣回復網友:『但是,(我)還是希望鴻文兄給我認個錯。我今年40歲,真的從來沒這次這麼委屈。』並稱昨日一直給李鴻文發私信,『希望他給我道個歉,事情就了結了。可到現在為止,沒任何回音。我很受傷。好吧,我完敗。您牛!』
伍皜昨晚告訴記者,真實情況是因為(昨天)在開會時挨了領導罵,所以准備『先讓這個事情冷一冷』。
對此,李鴻文倒是顯得輕松,回復稱『建議大家都冷靜幾天,有話好好說』。
畫外之音:官員應該善待批評
對這場被網友稱為『鬧劇』的網上口水戰,中國政法大學教授張樹義認為,官員作為公眾人物,一言一行應接受公眾各個方面監督。李鴻文發表的文章可能與伍皜文章原義有部分出入,但這不能表明李鴻文是有針對性攻擊伍皜聲譽,畢竟雙方文章的出發點都是公共事件。他認為,官員在處理此類事件上還應更加能夠承受纔是,善對民眾的監督和批評。
也有評論稱,相比於之前各地發生的『跨省抓捕』,伍皜願意走法律渠道維權,算是一個進步。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||