|
||||
《丈夫拔掉妻子氧氣管案》追蹤?認為一審判決『重罪輕判、適用刑罰明顯不當、適用緩刑錯誤』
被害人胡菁母親昨申請抗訴
當知道『拔管丈夫』文裕章被以故意殺人罪判處有期徒刑三年、緩刑三年後,死者胡菁的母親肖桂蓮就表示,『判得太輕了,太不公平』。在考慮了近5天後,肖桂蓮於14日向深圳市檢察院遞交了《刑事抗訴申請書》,請求該院向省高院提起抗訴。她認為,此案一審判決『重罪輕判、適用刑罰明顯不當、適用緩刑錯誤』。
對於肖桂蓮申請抗訴的行為,文裕章的哥哥表示,這是她們的權利,並表示要看申請抗訴的動機是什麼,是因為判太輕,還是沒滿足她們的要求,『從我與她們的交涉來看,是後者,有錄音為證,她們說了,給她們1000萬元就可以向檢、法申請輕判』。
據廣東誠公律師事務所律師郭向鋒介紹,根據法律規定,檢察院收到肖桂蓮《刑事抗訴申請書》
5日內,應當作出是否抗訴的決定,並且答復肖桂蓮。如果確有抗訴必要,還要經過檢委會集體討論決定。
胡菁本有完全康復可能?
肖桂蓮認為,接診胡菁的深圳市第二人民醫院醫生未對患者顱腦進行必要的檢查與防護,對患者家屬宣稱『這種病人治療的價值不大』,濫發『腦死亡』言論。加上文裕章因『小三』存在主觀殺妻,故意實施了拔管行為,纔導致了胡菁的死亡。
為了查清胡菁的死因,肖桂蓮申請了醫療過錯司法鑒定,由湖北誠信司法鑒定所於今年
3月26日作出了《司法鑒定書》,結論為:『深圳市第二人民醫院診治胡菁的醫療行為中存在過錯,其過錯主要為診斷不明確,治療延誤,與被鑒定人胡菁的死亡存在關聯』。
肖桂蓮在《刑事抗訴申請書》中認為,胡菁本有生的機會與可能,因為鑒定的醫學專家進一步解釋稱,小腦與腦橋、第三腦室交接部位屬於腦神經『中樞的中樞』,控制人體呼吸與意識反應,因該部位出血,神經受到血液壓迫,所以出現病例所寫的一系列癥狀。在患者不便搬動身體的情況下只需要做個脊骨穿刺,即可辨明是否存在顱腦溢血的情況,開顱手術可以緩解此類病情,甚至有完全康復的可能。
她認為,由於當值醫生職業素養與職業道德缺失,加上文裕章存在殺妻的主觀故意,醫護人員的濫言更使文裕章加上了一個『愛妻』的借口。文裕章作為一個法律專業畢業的人,只
7天時間,甚至連病因都沒有查清楚,也不征求她作為母親的意見,就打著『愛妻』的借口下此毒手,使得胡菁連轉院和離婚的機會都沒有就恨赴黃泉。
文裕章有害怕承擔扶養責任私心?
文裕章始終供述稱,其看到妻子胡菁的樣子很痛苦,他很傷心,無法控制自己的情緒,不想讓胡菁忍受這種痛苦,就將插在她嘴巴內的氧氣管拔掉。一審法院最終認為文欲章所述動機真實可信。
對此,肖桂蓮在《刑事抗訴申請書》中表示,法院認定的主要依據是文裕章本人的供述,以及證人阮某英的證言。而所有庭審證據中,除了有文裕章自稱的『愛妻』之說和其他在場人聽到的文裕章『愛妻』的說法,更有文裕章供述的『我擔心她是一個不完整的人』害怕承擔扶養責任的私心。
肖桂蓮還提出,公訴機關提出的證據顯示,自2008年11月19日到2009年2月16日文裕章被羈押之前,與女子張某頻繁聯系,並經常深夜通話,其中,2008年12月17日,兩人通話達17次之多;2009年1月26日,兩人互通短信達50條之多。張某本人承認她對文裕章有好感,公訴人在庭上也稱文裕章與張某短信內容『曖昧』。
肖桂蓮表示,文裕章在胡菁病後住院僅一個星期,就拔去胡菁身上的醫療設備,並趴在胡菁身上阻止醫護人員繼續施救,其殺人的意願非常強烈。因此,一審法院對文裕章殺人動機認定有誤、重罪輕判。
文裕章從未願意全額賠償?
一審法院認為,文裕章表示願意全額賠償被害人近親屬所遭受的經濟損失,並已全額給付,應認定為具有明顯的認罪悔罪表現,依法可以酌情從輕處罰。
對此,肖桂蓮在《刑事抗訴申請書》中表示,文裕章全額賠償不是悔罪,而是為了獲得較輕的處罰。事實上,文裕章從開庭到庭後委托律師談判,從未願意全額賠償。雙方律師第一次談判時,提出的賠償金額是
20餘萬元,大大低於訴訟請求,後又增加到40餘萬元。後來為使文裕章獲得較輕的處罰,文家纔迫不得已同意全額賠償。其全額賠償並非心甘情願,以此認定文裕章有悔罪表現更是無稽之談。
相關
文裕章父子:上周六已相見
文裕章在12月9日宣判當天下午便被家人接回家。據肖桂蓮稱,因為兩個孩子還在上學,所以當日並未與父親相見。12月11日一大早,文母便給她打來電話稱『要帶兩個孩子上街去玩』。
『我知道他們是帶孩子見父親,這也是天經地義的。』所以在給兩個孩子梳洗完後,肖桂蓮便將孩子交給了文母。
肖桂蓮稱,孩子晚上回來後說,和父親、奶奶等人去了中心城吃飯、買玩具,很開心。
為何申請抗訴?文家言語激怒肖桂蓮
據了解,肖桂蓮曾在宣判的第二天給文母打電話表示將不再申請抗訴。她雖然認為判得不公,但覺得這件事情將她折騰得精疲力盡,所以本打算料理完胡菁的後事後,就回武漢生活。
但一件事情讓肖桂蓮改變了想法。據肖桂蓮稱,當晚孩子回來後告訴她,『爸爸和奶奶還說,姨媽和外婆就是想要我們的錢,要1000萬元!』
孩子的這番話讓肖桂蓮很驚訝:『這兩年來,我們照顧兩個孩子,從來沒在他們面前說過一句文家的不是,盡量不讓他們因這件事受到傷害,沒想到文家竟然出爾反爾,將這樣的話灌輸給孩子!』
肖桂蓮說,聯想起文裕章在看守所給其母親的來信,其中稱她們『簡直是窮瘋了!』『他們都是小人』等話語,惡劣的認罪態度和種種傷人的語句,讓她們決定堅持申請抗訴。
『不給1000萬元就起訴』?肖桂蓮:那是另一個遺產繼承官司
文欲章案宣判當天,一向低調的文家在媒體上公布胡家說『不給1000萬元就起訴』的錄音,而在昨日的采訪中,文裕章的哥哥也表示,肖桂蓮申請抗訴的動機是因為沒滿足胡家的要求。
對此,肖桂蓮表示,錄音中提到的那1000萬元,實際上是他們正在福田法院審理的另一個遺產繼承官司,涉及的金額確實有1000萬元,『這是法律賦予我作為胡菁母親遺產繼承的權利,並不是什麼獅子大開口』。
另據了解,肖桂蓮昨日已到法院辦理了此案128萬元刑事附帶民事賠償金的轉賬手續。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||