|
||||
中新社柏林12月24日電題:德國政府正視現實阿富汗問題現終結曙光
中新社記者黃霜紅
在德國飽受非議的阿富汗駐軍問題,隨著年底前政府決定撤軍而有了終結的希望。對德國政府來說,承認阿富汗是一場戰爭並決定退出,是個長期而艱難的過程。
希特勒和二戰時期的沈重歷史,以及戰後去軍事化到重建國防軍的歷程,使國防問題成為德國政治中一個非常敏感的區域。戰後的幾十年裡,所有德國參與的國際維和行動在本國都進行過合法性辯論。許多德國公民在談到向外派兵時,立刻會想到德國士兵又要卷入戰爭,總有許多疑慮和不快,盡管這些行動只是為了國際間的和平穩定。
公眾輿論的這種導向至今都在影響著德國政治家,歷屆政府在對待德國國防軍參與在外維和問題上一貫小心謹慎。直到上世紀90年代,二戰已經結束40多年,國防軍纔第一次有了向外派兵的經歷。繼1991年海軍在波斯灣的排雷行動,以及1993年在柬埔寨的醫療活動之後,從索馬裡到巴爾乾,國防軍參與的國際維和行動日益頻繁,並且一次比一次危險。由於這些行動和對外武裝力量有關,國內反對的呼聲也日漸高漲。
在向阿富汗派駐國防軍的問題上,歷屆政府所做的不是向民眾作直截了當地解釋,而是盡量掩飾這個行動與戰爭有關的殘酷現實。施羅德政府時期對此所用名詞是『和平使命』,默克爾政府最先說『投入兵力以維持穩定』,後期又說是『幫助建立民主制度』、『為當地百姓尋找水源』、『為女孩子建立學校』。隨著國防軍士兵陣亡人數連年上昇,那些對阿富汗駐軍的輕描淡寫終於變得難以自圓其說。公共輿論一直在問:阿富汗充斥著鮮血的局勢是不是戰爭,德國人參與其中是否正當?
但自2001年阿富汗維和行動以來,『戰爭』這個詞匯一直為德國政治家們所避諱。直至今年4月,在悼念阿富汗犧牲士兵的一次儀式上,國防部長古藤貝格發言時說:『我們周五在昆都士經歷的事情(指士兵遭襲喪生),明白人都會說這是一場戰爭。我也要這麼說。』國防部長說出了這個敏感詞匯,表明這些士兵不是死在尋找水源或者建設學校的和平工作中,而是被襲擊或者是在與塔利班的戰斗中喪生,這讓公共輿論對於駐軍阿富汗是否正當的討論更加激烈。
終於,在今年聖誕節對阿富汗駐軍的慰問之旅中,總理默克爾說出了這樣的話:『如果關心一下我們的戰士所處的現實,那麼在昆都士地區,他們真的處於戰斗中,就象在戰爭中那樣。我認為,這個名詞應該被說出來。』默克爾的這番話讓政治語言接近現實,讓阿富汗變成戰爭的代名詞,也為政府未來的撤軍行動做了鋪墊。就在默克爾的『戰爭之說』公開之後,一項調查表明,有將近70%的德國公民希望盡快撤軍。
阿富汗是一場看不到盡頭的戰爭,為了維護這個國家的安全,9年來北約士兵付出了血的代價,僅今年一年北約陣亡士兵就達700餘人。而維和部隊的工作,顯然並沒有被阿富汗民眾認可,調查顯示阿富汗民眾對西方軍隊的所作所為感到失望。撤軍並將內部事務交給阿富汗人自己管理,將是德國或者是北約唯一的出路。(完)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||