|
||||
當『拆遷』與『微博』聯系在一起,第一時間浮上人們眼前的,可能是宜黃自焚事件的慘烈、青島遺書事件的悲涼等。當越來越多的拆遷戶選擇以微博為武器抗議拆遷、呼吁關注時,安徽省合肥市一街道辦事處卻在轄區一拆遷工程中,反其道行之,主動開通微博,全過程記錄動遷實況,被網友稱為『國內首個官方拆遷微博』。
官方織拆遷『圍脖』的背後,是誠意還是『作秀』?小小的拆遷『圍脖』,能否織出寒冬的暖意,化解拆遷中的『官民』衝突、織出乾群互信?記者對此進行了調查。據新華社電
【首度破冰】
透明拆遷催生
官方拆遷微博
今年10月初,合肥市瑤海區雙窯洞棚戶區改造動遷工作進入議事日程。10月底,在該項目動遷征詢意見的同時,該項目的負責方——三裡街街道辦事處在新浪網上注冊開通了微博,記錄動遷全過程。
談起開通微博的初衷,三裡街街道黨工委書記徐文生表示,是為了『透明公開、取信於民』。
登錄這個名為『別有洞天別有時』的官方拆遷微博,記者發現,自10月27日8時49分第一篇博文起截至12月26日,微博記錄已達50餘篇,既有工程進度,也有工作人員的心聲,還有拆遷戶的感言和圖片等。其『粉絲』和評論數量也由少增多。其中,『陽光小薇80』『曹增輝』等不少網友對官方拆遷微博力挺,認為『相當給力』『支持這種主動的溝通』。
而經過媒體報道後,合肥拆遷『官博』也受到社會廣泛關注,甚至有評論認為此舉將拆遷帶入網上『織圍脖』時代。
【網民質疑】
工作記錄太煽情
拆遷政策不明白
這小小的『圍脖』在現實中究竟能發揮多大作用呢?不少網民對此表示質疑。
據記者了解,盡管到目前為止,合肥拆遷『官博』的粉絲數已經從最初的兩位數增加到了570多,但與吸引了上萬『粉絲』關注的宜黃事件等拆遷微博直播事件相比,只能算『慘淡經營』。同時,在拆遷『官博』上,不少網友也留言提出了批評意見,如對博文中一些『煽情』的工作記錄表示不解,留言認為『電影感太強』『不要把政府的職責當作是對百姓的施捨』『不要認為自己為百姓辦了幾件好事就洋洋自得』;也有網友認為,拆遷政策在微博中沒有寫明白,難以實現監督。
此外,在合肥的拆遷『官博』中,不僅鮮有拆遷戶瀏覽、留言、參與互動,甚至知道拆遷微博的群眾也不多。『我平常也上網,看過很多地方的強拆微博,但官方拆遷微博還真不太清楚。』面對記者的采訪,正在搬家的居民趙國華一頭霧水。
對此,徐文生認為,網民對拆遷工作關注最多的應該是強拆、暴力拆遷,而雙窯洞棚戶區改造整個過程是和諧進行的,所以網民關注度低也是正常現象。『當然,我們的工作也有需要進一步完善的地方,怎麼樣把雙窯洞的惠民政策不僅讓動遷戶知道,也要讓網民群眾知道,讓網民和輿論更好地進行監督。』
專家觀點
化解拆遷衝突還需線下工夫
安徽省社科院研究員李小群認為,官方開微博公開拆遷進程吸納民意,滿足民眾的知情權、參與權、表達權和監督權,是拆遷工作中的一種創新,肯定是一件好事。但要真正化解拆遷中的『官民矛盾』,實現和諧拆遷,還需在線下下大量的工夫。
李小群認為,官方開通拆遷微博,首先體現的是政府的自信。『現在不少地方官員害怕網絡,好事情也不願意上網公開,尤其拆遷是敏感問題,就怕成為導火索,引來不必要的麻煩。』李小群說,『要繼續化解官民之間的不信任,重塑政府公信力,還任重道遠。公眾除了希望看到更多的政府、更多的部門、更多的項目能夠在網上公開之外,更希望線下的各種政策制度能夠傾聽民意、惠及於民。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||