12月25日上午，浙江樂清市寨橋村，錢雲會在村口被一輛工程車碾斷脖子，當場死亡。

　　這起『交通事故』，在不到一天的時間裡，在新浪微博、天涯等諸多論壇引發關注。這名一直代表村民上訪、並為此坐過牢的『村長』的死，迅速攪動了網絡情緒。

　　隨著事件細節不斷披露，車禍還是謀殺的爭論激烈展開。從網上首次關注此事開始到溫州警方定性，時間已過近百小時。

　　『死亡』消息初現

　　搜索微博，能查詢到的『村長之死』的最早一則消息，是博友『某某1199』於12月25日19:39發布：『浙江省樂清市蒲岐鎮寨橋村的前任村長今天被車碾死，是政府謀殺的，請求好心人關注……』該微博博主無粉絲，未引起關注，被轉發次數2，評論為1。

　　12月26日00:03，網民孟建偉發布了兩篇文配圖的微博：『氣憤：浙江，樂清市蒲岐鎮寨橋村，村長之死。村長錢雲會於2010年12有25日上午9:25在本村口公路邊被4個人抬起扔在工程車前輪胎下軋死。』圖片上，一名男子被壓在一輛工程車下，形狀慘烈。

　　孟建偉的微博自我介紹為：『我是山西省太原市晉源區金勝鎮古寨村暴力拆遷案死者家屬。』他有粉絲3065人。這兩條微博隨後轉發數目近3000。

　　孟建偉說，25日晚，他的QQ窗口彈出一名陌生人發來的截圖，問他能否幫自己傳播一下。

　　有關『村長之死』的消息，之前已出現在溫州網。25日18:42該網發布消息：『發生一起交通事故』，死者是寨橋村村民錢雲會。

　　12月26日，影視編劇劉毅看到了孟建偉發布的微博。

　　『感覺是天方夜譚，怎麼可能有人這樣做？』劉毅說。不過他仍將人名、地址搜索了一番。他搜索到錢雲會8月份時在『天涯』發了一篇舉報帖，反映本村拆遷不公的問題。

　　他隨後發了一條微博：『求真相：2004年4月，浙能樂清電廠免費強征蒲岐鎮寨橋村土地，錢雲會等失地農民去市政府問話……錢出獄後，在網上發帖揭發，今天傳來消息：他死了。』

　　這是12月26日上午10：56。隨後一天的時間裡，這條微博被轉發3000多次。

　　劉毅認為，不管事實真相怎樣，當地政府應積極應對。

　　當天11點，他又轉發了一次自己的微博，並附了錢雲會所發舉報帖的相關鏈接。這些鏈接如今均已無法打開。

　　截至12月26日中午12:00，對於微博上的質疑，樂清官方無回應。

　　24小時後官方首次回應

　　在看到劉毅的微博後，很多網民做了對錢雲會的搜索工作，發現他生前的確因拆遷一事與政府有利益衝突。

　　更多網民參與到了轉發微博『求真相』的過程。

　　12月26日上午，寧波某刊的記者在微博上對錢雲會的身份第一次作出證實。他回憶，大約去年2月在杭州見過錢，他為征地問題維權多年。

　　隨後，博友『薇薇安_吳薇』在微博上說曾收到錢雲會的舉報材料。『這個案子也一直壓在我心頭。怎麼今天就看到這樣的慘照？』

　　12月26日夜至27日晨，錢雲會事件成為微博關注度最高事件之一，出現了萬次轉發高潮。

　　微博名人趙麗華也發了微博，並鏈接了錢雲會8月發的舉報帖。這條微博的轉發數和評論數分別為24468次和6460次。

　　微博名人黃岳泰將錢雲會舉報帖的地址抄送給於建嶸、張泉靈、李開雲等人，轉發數11660次。

　　在此前4個多月的時間裡，錢雲會的舉報帖回復為0。在他死後，帖子留言膨脹，不過，這些帖子最後都消失了。

　　12月26日晚，溫州網出現官方回應。

　　『這只是一起交通事故，是有一些別有用心的人，把它和之前的上訪聯系起來。』樂清市蒲岐鎮黨政辦說。

　　同時，微博上出現新消息：錢雲會的家屬(女兒女婿)被當地官方控制了。

　　這個消息被迅速轉發，很多網民表示憤怒和關注。12月28日凌晨，一名記者發布微博：錢雲會女兒女婿已回。

　　中國人民大學輿論研究所所長喻國明指出，樂清政府最初的危機公關是有缺陷的，比如將重要當事人隔離。

　　輿論『一邊倒』

　　微博信息被『傳統媒體』關注，第一次出現是12月27日7:33，中青在線-中國青年報刊發『浙江樂清上訪村主任疑被人故意碾死』的報道，包括『當地村民被控制』、『死者曾因上訪被投看守所』等信息，並提出了錢雲會車禍事件中的5大疑問，例如死亡姿勢、工程車倒行等。

　　12月27日，面對眾多記者的疑問，樂清市委對外宣傳科始終一句話：今天下午4:30，將召開錢雲會事件新聞發布會。發布會上，樂清官方公布幾點信息：錢雲會事件為普通交通肇事案；肇事者和鬧事者均被刑拘了。

　　官方還回答了現場記者的部分提問。『但他們回答問題簡短，而且態度強勢，部分問題甚至不作答。』一名參與發布會的記者說。

　　在南方周末評論員笑蜀看來，這是一個失敗的發布會。『官方並沒有對錢雲會與當地政府因為拆遷、上訪等產生的利害衝突解釋清楚，自然會讓大家疑惑。』

　　公布『普通交通肇事案』後，網上輿論幾乎『一邊倒』，指責樂清官方存在諸多隱瞞。

　　人民網評論指出，『即使「前村主任死於預謀」是謠言，這樣的輿論風暴，也是當地政府為「先在行為」付出的代價。死亡發生前的不作為、亂作為，正是「謠言」產生最根本原因。』

　　喻國明，政府要證明自己的清白,需要拿出更多證據，並采取更透明的方式，纔能平息質疑。

　　12月27日晚，樂清市官方微博『平安樂清』開通，並於當晚發布了一條消息：『我們會通過新浪官方微博第一時間披露該事件的進展，歡迎廣大網民監督。』

　　此條微博被網民認為有開明姿態，轉發達到一萬多次。不過，『平安樂清』在此後一天，發布了兩條『依法處理』類的表態信息，之後再無消息。這被網民指責『微博作秀』。

　　『戲劇性的轉折點』

　　在樂清官方發布會稱之為『普通交通肇事案』8小時後，12月28日凌晨，溫州市委作出批示，要求溫州市公安局直接介入調查處理，並按刑事命案和交通事故兩套程序分別展開調查、偵查。

　　這一變化被媒體稱為『戲劇性轉折』。『這說明了要求查明真相的網民是正確的。那些攻擊提出這一要求的人，還說些什麼呢？』著名學者於建嶸說。

　　12月28日，笑蜀在微博發布信息，認為應組成獨立調查團作為第三方力量，前往溫州，『專家會商模擬斷案』。目前這個『公民觀察團』由於建嶸教授牽頭。

　　對此，12月28日下午，溫州警方發言人張春校表示：『我們歡迎。』

　　據微博信息顯示，目前已有三個『公民調查團』，准備到樂清獨立調查。

　　喻國明認為，樂清官方初期處理失當，這種情況下，需要更高級別的部門介入調查，或引入公開透明的第三方機制。