|
||||
陶短房 學者
北京治堵官網的域名『bjhjyd』原本是『北京緩解擁堵』的縮寫,卻被網友戲謔地解讀為『北京還將擁堵』、『北京恆久擁堵』、『北京何懼擁堵』等,車牌搖號網站的域名『bjhjyd』也被解讀為『不給號就怨爹』等。對此,交管部門一方面對網友、百姓們的心情表示理解,一方面也呼吁『給治堵措施一點時間』,希望得到理解並『期待更多理性思考』。(新華社1月13日電)
網民的調侃情有可原。『北京還將擁堵』、『北京恆久擁堵』,表明網民對治堵信心不足,而『不給號就怨爹』之類,則是對現在的治堵搖號措施的透明度表示擔懮。好在,對網絡上的調侃、惡搞,交管部門沒有板起臉來教訓一番,而是心平氣和地解釋,這是可取的;能對網民的惡搞、調侃表現出一定的理解、容忍,更是大家樂意見到的。但更重要的,是用行動和事實說話。
其實,不是網民不願意『給一點時間』,不願意犧牲自己的方便,換取北京的交通暢通。從三環的打通到四環、五環、六環的興建,從西站的『分流』到平安大道的打通,從五環線收費到免費的折騰,到公交專用線政策的不斷修改,從尾號限行到小排量汽車政策的反復改變,一個又一個治堵方案,哪一個不是宣稱『將從根本上緩解』交通擁堵問題?哪一次,老少爺們不是耐心等待、充分理解,不僅『給一點時間』,還付出了建設成本。可這麼多的『科學措施』,這麼長的時間,這麼多的耐心、理解和寬容,換來的究竟是『緩解』,還是『還將』?
這次大家還是可以忍,可以等,但有關方面卻到了立個『文書』的時候了———等多久,能等成怎樣,倘若等了、付出了,結果還跟今兒差不多,甚至還不如今兒,那該有個怎樣的說法,公之於眾,讓主管部門、輿論和公眾都睜大眼睛看著,口說無憑,能否立字為證。倘能如此,至少在期限前,大伙兒絕不會再調侃半個字。
人在做,人也在看,北京交通的擁堵,究竟是『還將』或『緩解』,網友的調侃不作數,作數的是有關方面的作為。