|
||||
1月8日,參加河北公務員考試的小馬在面試途中被潑墨,最終他帶著一身墨汁完成了面試。當事人認為此事早有預謀。目前,當地公安局已介入調查。
公考第二名,面試路上被潑墨,這些情節結合在一塊,難免讓人想入非非。在當下的社會環境中,如此不亞於小說的『情節』,必然會在網上引發熱議。然而,當前還只是推測,也只是介入調查,並沒有真相,可即便如此,公眾還是連公考、權力等一乾批評了。真相其實不難解答,那些罵聲,代表是一種民意,雖然走偏了路,但大體的方向還是可以理解的。
當前情況下,我們必須發問的是,被潑墨這種事情有些蹊蹺,也有些突然,那為何偏偏不是別人,也偏偏不是在其他路上被潑墨,而是在去公考的路上?而且是幾乎沒有時間去換個衣服?這些問題得不到解答,其中的真相沒有解釋清楚,那公眾的猜測肯定會來,質疑之聲也會繼續。當前引發的熱議與公眾的猜想,其實都在情理之中,作為小馬,這樣的『突發事件』,肯定是他沒想到的,而他求助於公安局的同時也求助於媒體,如你所知,這不過是又一起用輿論換真相的無奈之舉。
除了潑墨被潑得這麼巧外,還有一個更深層次的問題讓人迷惑,到底是誰知道小馬就是那個將面試的人?當然,這一切很有可能只是巧合,也或許在官方解釋裡只是誤會,亦或是小馬平日得罪了某人,恰好那天那人報復了,這也不是沒有可能的。因而,當前情況下,相關部門的介入調查是理所應當的,而還給公眾一個真相也是必須的。只是,假如小馬並沒有得罪人,那麼他的資料是不是被泄密了呢?其他人怎麼可能會知道他的資料呢?而這,僅是個例還是一種普遍現象呢?都需要更深層次地調查與介入,纔能避免類似事件的再次上演。
一起『疑似』有『預謀』的潑墨事件,如今被炒得沸沸揚揚,背後的民意焦慮可見一斑;一起還沒有定論僅是『可能』的事件,卻能引發社會的廣泛關注,可見這背後隱藏著多少的現實。在『蘿卜招聘』層出不窮的背景下,在各種泄題事件頻發的社會氛圍下,在『爹影重重』的游戲規則中,我們有太多的無奈,也有太多的自知之明,當一起『疑似』事件再次發生時,公眾的情緒再次被調動起來,質疑、猜測、批評……各種聲音都來了,誰都知道,這一切的目標,只為尋求最後的真相,因為公眾懂得,少了輿論的施壓,類似事件可能很快就飛灰湮滅。