|
||||
誰應該感謝誰,這還是個問題
昨晚,演員宋丹丹在微博發了一條題為『求潘石屹不要再建房子』的帖子,我隨即跟了一條,沒想到收到了丹丹女士的多次感謝,『謝謝你,你真好』,『再次謝謝你,你真好!』啊哈,我要謝她纔是,作為媒體,她給我們提供了一個可以發揮的素材,借機還可將我的『樓品』理念推向高潮。隨後無數人開始感謝宋丹丹,鋪天蓋地。最後當事人潘石屹也回應『謝謝大家』。一連串的批評,倏忽變成一連串的感謝,如何來理這一連串謝的邏輯關系呢?
正常一點,潘建了房子,宋丹丹應該感謝他這個建設者,媒體應該感謝宋丹丹提供素材,然後開發商潘應該感謝媒體蔡提出批評意見,這麼一個循環。
但突然怎麼就跳出一個宋丹丹?她的出現把這裡的邏輯關系全弄亂了,顛倒了。
在這裡我要特別提醒大家,在這個『丹丹門』中,宋丹丹只是一個北京市民。
我想,她一定是忍無可忍,纔口出此言的。她越『往後退』,退到『一個在北京長大的女孩』,我越能理解她的怒氣和真誠,其言其實讓很多人汗顏。
忍無可忍,她忍了誰?
這裡,我實在不想再說潘石屹以及他的建外soho了,而想探討一下是誰把宋丹丹推出來的?
很多人,包括不得不提的潘,都說了建築是大眾藝術,但大眾在建築這個問題上,真的是『被藝術』了。你建什麼東西,有大眾的參與嗎?之前的參與是不可能的,但後來的批評總可以吧,這可能纔是參與的一種可行的形式,但有嗎?
宋丹丹可能不專業,但專業的人呢?正是一批人的整體缺位,導致了宋丹丹的挺身而出。這批人我們叫他們『建築批評家』。真不好意思,用他們,還是她們,我猶豫一下,一個集體缺鈣的群體都玩『躲貓貓』去了吧,纔讓一個『在北京長大的女孩』來代替他們站在這裡!
你能想象嗎?在人類文明史上規模最大的建設高潮中,在中國的大地上竟然沒有找到一個建築批評家?這樣的事實給我的憤怒,其實比潘的房子給宋的憤怒還要強烈,正是他們集體消失,纔把宋推上了不得不說、忍無可忍的地步。
最後必須要揭露了
去年由北京時間傳媒發起並聯合國內8家媒體展開的『樓品大調查——改樓運動』竟然動員不來一個敢說話的建築批評家,他們說私下裡怎麼說都可以,就是不能公開說,得罪人,都是不好得罪的人,都是這些圈內人,也就是說這裡已經形成了一個利益圈,一切都變成了圈內的事,刀槍不入,水潑不進。你還怎麼指望他藝術,還大眾藝術?
其實,多麼地悲涼!也因此看到宋丹丹女士的發帖纔會這麼力挺,她是被她們逼出來的!
——謝謝宋丹丹!
樓品征集令
『丹丹體』是網友根據宋丹丹微博話語提煉出的句型:『我就是個……沒多少錢。我請你……別再……真的,求你了!』借『丹丹體』句式,本報結合樓品大調查推出樓品征集令,說說『您還想求誰,別再蓋樓了?』
樓品『好』與『壞』,全由您來判!您也可以對您身邊的樓盤進行品評,我們歡迎您的積極參與!請您來信務必注明您所評判的樓盤名稱,評價理由,並回寄給我們。
來信請寄:北京市朝陽區廣渠路3號競園36C北京晨報房產事業部 郵政編碼:100124