|
||||
以色列前總理埃胡德·奧爾默特在其即將出版的自傳中寫道,在2008年以巴和談過程中,以方一度大幅度讓步,提出前所未有的讓步方案,但遭到巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯的回絕,從而使阿巴斯『犯下歷史性錯誤』。
大讓步?
奧爾默特的自傳將於近期出版,自傳中部分章節內容28日提前刊登於以色列《新消息報》。
在自傳中,奧爾默特說,他2008年在與阿巴斯和談過程中提出一個方案,這個方案是以色列迄今以來在以巴和談中讓步最大的提議。具體內容包括:
以色列承認一個包括約旦河西岸、東耶路撒冷和加沙地帶的巴勒斯坦國地位;
約旦河西岸地區6.3%面積需歸以色列用以維系西岸地區的猶太人定居點,作為『交換補償』,以色列將在其境內劃出同等面積的土地交給巴勒斯坦;
將包括宗教聖殿在內的耶路撒冷舊城交由一個國際團體管理;
同意修建穿越以色列領土、連接約旦河西岸地區和加沙地帶的40公裡安全通道。
按奧爾默特的說法,這一提議方案在2008年時屬機密,如今因時過境遷,已不再有現實意義。
大錯誤?
自傳寫道,2008年9月16日,奧爾默特在位於耶路撒冷的官邸內,在談判桌上鋪開一張地圖,正式向對面的阿巴斯提出這一方案。
『(阿巴斯)看著我,我也看著他。他保持沈默,』奧爾默特寫道,『然後他說,無法立刻做決定,他需要時間。我告訴他,他正在犯一個歷史性錯誤。』阿巴斯緊接著告訴奧爾默特,他需要諮詢他人。
『「不!」我回答道,「拿起筆,現在就簽字同意吧。你今後再也不可能獲得一個比這個方案更加公平或公正的提議,別猶豫。這對我來說也很難,但除了達成協議之外,我們別無選擇。即使再過50年,在以色列,不會出現任何一個政府,會像我一樣給你提供這樣一份方案。」』奧爾默特在自傳中寫道。
但是阿巴斯並沒有簽署這份文件。他向奧爾默特提議,於次日舉行一個巴以顧問級談判。但按照奧爾默特的說法,這個顧問級談判第二天沒有舉行,此後也一直沒有舉行。
奧爾默特2009年1月下臺,此後以巴和談再一次陷入僵局。
大差異?
『那以後,我再也沒有見過阿巴斯,那份地圖至今還在我這兒,』奧爾默特寫道。
奧爾默特評價,2008年9月16日他與阿巴斯的談判,是巴以和談中雙方走得最近的一次,『比過去任何時候都近似於實現和平』。
在奧爾默特自傳之前,美國媒體也曾對當年以色列的這一方案有所報道。阿巴斯2009年5月在接受《華盛頓郵報》采訪時說,之所以不接受奧爾默特的方案,是因為『距離太遠』。
所謂距離太遠,是指以方提議中的部分要求與巴方訴求『差異過大』。按照當年巴方設想,約旦河西岸地區至多劃出2%的面積交由以色列維系猶太人定居點,而不是以色列提出的6.3%。
與阿巴斯會面後沒幾天,奧爾默特因深陷腐敗指控而宣布辭職,此後擔任了半年的看守內閣總理。在與奧爾默特密談後3個月,阿巴斯派出巴勒斯坦首席談判代表賽義卜·埃雷卡特前往以色列,希望與奧爾默特就2%和6.3%這兩個數字『討價還價』,但當時看守總理身份的奧爾默特在以巴和談問題上已不具實際話語權。不久後,以軍對加沙地帶展開『鑄鉛行動』,當年的和談就此擱置。凌 朔(據新華社供本報特稿)