|
||||
新華社報道,農民工流動成為『城風鄉漸』的主要載體和動力。春節前,農民工行色匆匆地從打工地回到生養他們的鄉村,春節後,再次踏上打工之旅。他們從城裡帶回好的生活習慣、生活方式和思想觀念,悄然改變著鄉村的一切。學者認為,農民工不僅能帶動農村物質生活現代化,而且能成為農村生活方式現代化的倡導者。(《中國青年報》2月9日)
流動自然帶來變化,更不要說每年數億人次的大遷徙。發端於改革開放之初、至今方興未艾的這場農民工流動,固然給中國的城市和鄉村帶來了很大變化。而且,這種變化,往往超出制度設定者乃至研究者的主觀預想。幾十年後的今天,放眼歷史和現實,我們當對這樣的歷史貢獻保持足夠的敬意。不過,敬意歸敬意,是不是能夠就此認為,農民工擎起了『城風鄉漸』的大旗?
新華社記者通過在湖南的調查斷言,回鄉的農民工主要是在娛樂方式、生活習慣乃至思想觀念上衝擊了鄉村的生活秩序。記者的調查是可信的,然而,這樣的真實只是局部的真實,被盛贊的所謂『時尚元素』並不新鮮。時下,鄉村青年在簡陋的歌廳『飆歌』,或者跳舞,就像前幾年在村中小賣部前的空地上捅臺球一樣,早成一種司空見慣的現象了。這種單純的城市文明,更像是乏味鄉村生活的一種點綴,既無力改變鄉村現有的生活狀態,更不能承載超出這些行為本身過多的含義。
鄉民在鄉村接觸一些城市裡的新鮮玩意,外出務工人員做出一些反哺鄉村的舉動,很好,應該贊美,但不應被過度詮釋為生活方式的轉變,更不能被隨意拔高為對鄉村的改變。說到底,這樣的現象是孤立的,很難真正植入鄉村社會的肌體中去。
30多年來,中國的城市化進程取得了舉世矚目的成就,這其中,數以億計的農民工前赴後繼,到城市裡追夢,付出很多,也收獲了很多。盡管這個過程也充滿了汗水、淚水甚至血水,但城市化對於進城農民工的巨大改變無可置疑。與城市化過程相對應的,卻是鄉村的凋敝和衰落,這種凋敝和衰落既有人纔的流失,也有資本的冷落,更有基本公共服務的忽略,這同樣是無可置疑的現實。
尤須重申的是,從鄉村汲取了大量資源的城市,在反哺鄉村方面並無太大作為。不僅如此,在近年來展開的新一輪城市化大擴容過程中,鄉村的土地再度成為城市高速發展的魚腩,被無情的奪走。以城市為主導的發展模式所津津樂道的,更多的是城市的繁花似錦、城市的日新月異、城市的國際化形象,遍布中國大地上的那些農村,似乎只是作為城市的土地儲備和勞動力蓄水池而存在。城市和鄉村漸行漸遠,鄉村正在成為被遺忘的家園。
當務之急,不是靜觀回鄉農民工憑借其微薄的積累改變鄉村,說實話,他們的力量實在單薄、有限。城風鄉漸,還需要讓實力雄厚的城市有更多的擔當。在一個大量鄉村凋敝和衰落的環境中,城市的單兵突進不僅是不道德的,更是不可持續的。(胡印斌)