|
| 方舟子 |
|
| 王菲 |
新春伊始,“天后”王菲和“打假鬥士”方舟子因“一尊佛像”在微博上互噴“口水”而引發輿論強烈關注,“方菲遭遇戰”後,以“學術打假”著稱的方舟子遭遇了出道以來最嚴重的信任危機,有網友認爲方舟子“蠻不講理”,甚至是“偏執狂”,還有網友對方舟子的“學術打假”娛樂化提出質疑,認爲方舟子已漸漸偏離了學者正軌,淪爲娛樂圈的“攪屎棍”一流,其身價在迅速貶值,其中,被稱爲“求婚帝”的80後爭議作家獨孤意則說得更加直接,“方舟子是個僞科學家,人格還不如宋祖德”。
對於“方菲”隔空開掐一事,80後爭議作家獨孤意在博客上尖銳地指出,“方舟子是個僞科學家,一貫打着科普和反學術腐敗的旗號到處咬人,再利用咬出來的輿論效果不斷放大自己的‘鬥士’之名,進而名利雙收。”獨孤意還稱,“從人格力量上來說,方舟子真的比不上宋祖德。宋是個典型的商人,之所以不斷拿明星開涮,也不過是爲了多賣出兩副增高鞋墊,無論怎麼折騰,還屬於‘嘴上缺德’的範疇;而方舟子打着‘學者’的幌子,擺出一副慈悲救世普度衆生的面孔,通過對中醫、宗教等和自己格格不入的‘異己’進行無情的‘棒殺’來撈名賺利,實在是‘心裏無德’”,“我覺得宋祖德都要活得比他灑脫,比他真誠”、“建議方舟子裸奔向王菲謝罪,這樣還能挽回一點科學家在我心目中的形象”,獨孤意頗爲認真地表示。
對於獨孤意的說法,網友“獨一無二”表示認同,“獨一無二”認爲,方舟子就是個借流行口味耍流氓的一個小混混,什麼科學都不過是他用來混名聲賺美元的藉口。網友“蘇紫紫我愛你”則表示,方舟子打假10年,無論是“對真相要有潔癖”的近乎偏執的追求,還是獨來獨往的風格、嫉惡如仇的個性,都難免跟“和而不同”的文化傳統格格不入,旁觀者對他的動機產生質疑也是很正常的。