|
||||
北海公園東面圍牆與居民房最近距離不到1米,牆體外還有違建。 |
景山公園西牆南側的部分牆段與某飯店融爲一體,目前已經不屬於景山公園管理。 |
中山公園西門圍牆非常齊整。 |
頤和園圍牆外的機動車往來頻繁,車輛距離牆體很近。 |
頤和園東北角六米圍牆突然倒塌建於光緒年間
2月10日凌晨,頤和園東北角一段長約6米、建於光緒年間的圍牆突然倒塌。事發後,頤和園方面已經用圍擋圈住倒塌部分並展開維修。昨天下午,頤和園相關負責人稱,事故原因系多年雨水沖刷,加上過往車輛振動加速牆體老化所致。
該段牆體位於頤和園路往西拐彎的丁字路口處,通往頤和園公交總站,因此過往車輛較多。昨天記者在現場看到,坍塌的圍牆已經被高約六七米的鐵皮圍擋住,內側則用木製腳手架支撐好。圍擋內隨處可見灰色的泥土和石塊,圍擋外側設置了紅色的夜間警示燈,並標註有“施工請注意”等字樣。
頤和園方面相關負責人介紹,頤和園外圍園牆爲黃褐色虎皮石砌築,長約7.9公里。北面園牆建於清乾隆時期,東、南、西三面園牆建於光緒十七年(1891年)。光緒三十一年,發生正陽門火車站爆炸事件,慈禧太后出於安全考慮,命大臣將頤和園園牆加高了一米多。由於園牆爲土石壘造,經常坍塌,新中國成立以來,頤和園一直對園牆進行修繕。1950年修復倒塌大牆75丈。1956年大規模整修園牆,之後定期零修、零星整修。1976年修復地震倒塌大牆2780延長米。1981年重建西南園牆。1992年修繕東堤南段沿線圍牆1152米。頤和園園牆歷史年代久遠,雖然進行保養性修繕,但並未進行系統性整修。2010年4月,頤和園已將“園牆及駁岸整修工程項目”申報“國家文物局明清建築頤和園"十二五"規劃建設項目”。
該段坍塌的牆體是光緒時期的老牆,虎皮石摻灰泥做法,至今慈禧太后要求增高的痕跡仍清晰可見。
至於發生坍塌的主要原因,頤和園方面認爲,牆體爲摻灰泥做法,本身強度低,且由於多年雨水沖刷、滲入、凍脹,導致牆體內部空鼓,結構疏鬆。加之該部分牆體位於馬路邊,沒有綠化緩衝帶,受到過往車輛振動的影響較大,才導致發生了這一事故。
頤和園相關負責人還表示,事發後,他們立即組織施工單位進行大牆坍塌應急搶修工作,預計搶修工程2月底完工。
記者追訪
市公園管理中心已登記
昨天,頤和園的上級管理單位市公園管理中心介紹稱,公園的園牆也是不可或缺的景觀元素和歷史見證。市內衆多歷史名園多位於市區內部,人流密度大,各種外界因素對公園內外產生的影響逐年加大,在此呼籲社會各界共同維護北京的名城文化,給北京留下足夠的原味景觀。
該中心工作人員還介紹稱,去年北海公園發生圍牆坍塌事故後,中心在各大歷史名園展開舊體院牆的勘察測量工作。目前頤和園圍牆坍塌事故他們已進行了登記。而在完成勘察測量工作後,他們將連同文物部門及相關地區單位,着手開展歷史名園整體景觀保護工作,“會有完善的保護和維修計劃”。
昨天,市公園管理中心向本報獨家披露了近期所做的《公園轄區鄰界環境安全狀況調查》結果,被調查的11家歷史名園外圍大牆、內牆共有35處(段)安全隱患,長約6884.7米。其中,頤和園、天壇、北海、景山、中山公園等5家屬於文物的名園園牆隱患就佔了27處,並以頤和園、天壇和北海最多。2月9日頤和園霽清軒南側坍塌的那段園牆也登記在冊。另外,部分公園還存在園牆爲外單位佔用、無法監測院牆隱患現狀的情況。
本報記者昨天對京城部分公園園牆的現狀進行了現場探訪。
記者探訪
園牆旁開挖地下室
公廁依牆而建、小煤棚挨牆根、晾衣杆插進牆縫、瓜果架爬上牆頭……若不是工作人員引導,真看不出來這就是古老的文物園牆。
在北海公園東牆外面,很多住戶與這一圈老園牆比鄰而居,居民們毫不客氣地在磚縫間鑽孔釘鐵釘、砌磚建房子、搭架子種瓜果。記者昨天在現場看到,整體園牆已經老化,部分牆體出現人工開鑿的痕跡,甚至還有長約20釐米的大洞,洞裏塞着灰塵、瓜子殼和菸頭等垃圾。
景山社區衛生服務站的大門正對着北海東牆,與之相隔1.5米,它門口的牆上糊上了水泥。或許是爲了與衛生服務站的“門臉”保持統一形象,施工人員竟然在對面的北海老園牆也糊上了同樣的水泥,約有20米長。可是按照文物修繕的原則,老園牆是文物,雖然樣子破舊,也應當保持原貌,否則就失去了文物本身的價值。再擡頭一看,在部分牆頭上方約二三十釐米的地方還橫着幾條電線,一旦發生火災,園牆將首先遭殃,而且周圍的道路狹窄,房屋密集,消防車根本無法靠近。
去年11月,北海公園的工作人員還意外發現,高臥衚衕的一戶居民竟在離園牆幾米近的地方挖起了地下室,說是準備建一個飯店。昨天,京城飄起了雪花,這戶居民家裏沒人,空蕩蕩的院子裏隨處堆放着小推車、攪拌機等設備,看樣子施工還會繼續進行。
記者就園牆保護問題採訪了附近的幾位居民。一位姓王的清潔工認爲:“在園牆周圍搭建房屋是歷史遺留問題,誰先搶着了就是誰家的唄!”而旁邊一位住了13年的老大爺憨憨地笑道:“晾衣服這個問題……那也是沒地兒啊,不挨着牆又能怎麼辦呢?”
而其他3位居民均認爲,過往的行人並沒有撞擊或者毀壞牆面,晾衣服、釘釘子、搭建雜物間之類的行爲不會給牆體帶來多大影響。
新聞幕後
三大隱患威脅名園園牆
1、園牆與民居親密接觸
北海的園牆總共4000米長,厚度約1.2米,高度從2米到6米不等,其中長約1000米的東牆問題最多,因爲這部分牆體的70%都與居民區“親密接觸”,那裏分佈着雷池衚衕、高臥衚衕和北夾道衚衕的若干戶居民。平日裏,居民的煤棚、洗手間等緊鄰北海園牆,晾衣杆、蔬菜支架、小釘子也就近搭在牆體上,甚至還有居民的小狗往園牆上撒尿。
在東牆北段,居民的平房與園牆隔着一條通道,最窄處只有1米,來往的清潔車、自行車、黃包車只能挨着民房和牆根穿行,一不小心就會蹭上牆面。
北海公園基建科科長鄭茂林憂心忡忡地告訴記者,北海的園牆是文物,私搭亂建的違法建築爬上牆頭,不僅影響了牆體的通風排氣和維修,也影響牆體美觀,還破壞了文物的完整性。有些人還在大牆附近建地下室,更是影響牆基的穩固,而居民排放的生活垃圾也會腐蝕牆面。按照文物法規定,古建附近應該至少有3.5米的消防通道,不足1米的通道和密集的住戶更是嚴重影響了公園的消防工作。
而天壇公園也被相似的問題困擾,該園南壇牆沿線多爲居家住戶,倚壇牆私搭亂建現象嚴重,房頂雨水直接向牆體排放,造成部分牆段牆帽全無,頂部土心都裸露出來了,甚至牆頂還長出了雜樹,整個牆體也開裂變形。
2、牆體看得見卻管不着
北海的東牆固然令人擔憂,在景山,還有一部分牆體看得見也管不着,更讓人無奈。
在景山2000米長的外牆中,40%的園牆產權歸屬其他單位,因此這些園牆的修繕並不由公園負責,即使發現問題也無法修繕。景山北面的地段被北京市某文化教育單位佔用,景山公園不能對北牆進行日常檢測,也無法開展統一維修。在景山公園西牆南側,某飯店、某部隊宿舍的建築緊挨着園牆,這部分牆長約300米,基建隊員只能巡視靠近公園的這一面園牆,至於牆的另一面“只可遠觀,不可近看”。
而在天壇,問題比較嚴重的是西北外壇牆和南內壇牆一線。西北外壇牆內外的地勢存在落差,公園內地面比外部高出近2米,而牆外地段被某部隊電臺長期佔用,影響了修繕工程的進行,另一處廁所倚外牆而建,造成牆體灰縫剝落,城磚風化卻無法進行修繕,對文物本體保護造成極大隱患。
3、園牆長期缺乏系統整修
在上世紀五六十年代,受當時經濟條件所限,景山有一段牆採用煤灰磚代替城磚砌築,導致內部結構鬆散,影響牆體穩固,到如今,景山還保存有二三十米這樣的牆。
1976年唐山大地震時,北海公園不少園牆坍塌,當時公園基建部門對牆體進行了大規模的修繕,但近10年來,西牆、北牆和東牆都只是進行了抹灰等基礎處理。
頤和園園牆歷史年代久遠,建於清朝,至今已有100多年的歷史。光緒三十一年,慈禧太后出於安全考慮,命大臣將頤和園園牆加高了一米多。此後牆身高度與園牆地基不協調,牆體小範圍的倒塌成了常見的事情。而解放以後,頤和園並未對整體園牆進行系統性的整修。
修繕成本
琉璃瓦一平方米500元
爲了迎接北京奧運會,景山公園曾於2007年出資150萬元對老牆進行修補,主要是加固牆帽,對牆體進行勾縫等,但整體效果仍不太理想。目前,該公園基建隊每年仍會針對牆體發生的脫落、空谷、開裂等問題進行經常性地修補,每年的花費也是2萬元左右。
即便是普通修補價格也不低,因爲文物園牆所用的城磚有特殊規格,一般是長48釐米、寬24釐米、高10釐米,這種磚目前每塊14元錢左右,大多從河北購買。琉璃瓦更貴,每平方米是500元。
目前,北海公園平均每年投入50萬元維修老園牆,主要用於購買原材料、砍磨牆面、添置牆帽以及僱傭工人,光是2010年就花費了1000多個工日。
除了成本,在維修過程中,工作人員也遇到不少人爲阻力。2006年,北海的工人正在維修公園東邊部分牆體,或許是施工噪音吵了牆外的居民,啤酒瓶子都飛過來,碎了一地,工人來不及砍磨牆皮,只好塗上顏料,草草收場。
從2006年到2010年,中山公園先後投入400多萬元,對公園的園牆和內壇牆進行維修,光是搭架子就得花費三分之一的成本。
之所以價格不菲,主要是因爲園牆的修繕很專業。據景山公園基建科科長孟濤介紹,園牆一般由牆帽、冰排檐、牆身、散水和地基組成。爲了維護文物的原貌,目前對於園牆的加固和維修都是按照文物部門規定的修繕原則,必須採取傳統做法,達到“修舊如舊”的效果,即使有更好的現代化的工藝也不能採用。一般的做法是,先要“摻灰泥”,也就是把白灰和黃土混在一起,然後用之砌築城磚,再在牆體表面抹上麻刀灰,最後塗上顏料。但是目前的原材料質量都在退步,黃土、白灰和麻刀灰都沒過去好。
記者昨天從天壇公園瞭解到,從上世紀80年代開始,天壇維修壇牆投入資金已經超過3000萬元。80年代初至90年代,對內壇牆進行了一次規模較大、比較完整的修繕工程。1995年,公園投資500萬元修繕北門至東門的壇牆。2000年到2008年,修繕了永定門、北門附近的牆段。2009年,公園投入資金1200萬元,對西天門至北天門的壇牆進行修繕。今年,將按計劃完成從北天門到泰元門的壇牆修繕。屆時,除南壇牆外,天壇東、西、北段的內壇牆全面修繕才基本完成。
新聞前瞻
35處危牆今年有望修繕
中國園林大多有圍牆,公園園牆作爲圍合空間的構件,不僅是公園秩序的有力保障,在一定程度上已經成爲北京名城文化的獨特象徵。在頤和園、天壇、北海、景山、中山公園5座歷史名園中,現存園牆25700多米,多數雖進行過保養性修繕,現狀仍令人堪憂。目前市屬11家公園每年修繕文物古建的費用大約是5000萬元,但這一數字遠遠不夠,不足以修繕並保護好北京城裏這些歷史名園的文物設施。
實際上,市公園管理中心圍繞服務北京奧運會曾開展公園旅遊接待的全面的整治和提升工作,已經修繕了頤和園佛香閣、天壇祈年殿、北海瓊華島等古建築羣14萬平方米,之後陸續啓動了香山昭廟、頤和園四大部洲、北海萬佛樓等標誌性文物建築修繕復建工程,竣工開放了頤和園諧趣園。但最近兩年,歷史名園周邊環境整治問題越來越突出,園牆附近私搭亂建現象嚴重,交通、停車問題凸顯,景區周邊道路狹窄擁擠、店面凌亂嘈雜,日益蠶食壓縮着本已緊張的景區空間。
市公園管理中心綜合處處長袁鵬介紹,針對園牆的隱患,各公園將根據調研結果加強巡視和勘察,加大基礎性養護工作頻率,並加強區域巡邏與安全管理,制定出徹底的修復加固方案;將在重點危險地段搭起圍欄,並貼上警示標語,還準備把已經查出的35處(段)也將列入今年的修繕計劃;同時希望聯合有關部門能加強基礎設施的配套建設和周邊環境的整治力度,儘快消除或者緩解不利於文物保護的消極因素,並向市民遊客開展園牆保護的宣傳工作。
說到具體的改善措施,他指出綠化隔離帶對於園牆的保護有重大作用。比如在景山公園的北面是一排磚紅色的大牆,高8米,厚約1米,長約500米,周圍被15米寬的綠地包圍着,綠地上還有3排樹木。頤和園北牆附近也有三四米寬的綠化帶。可別小看了這些綠地,它們能起到隔離和防震作用,讓牆體免受公交車和旅遊車的撞擊;同時還起到暗示的作用,路過的遊人看到隔離帶自然不會再靠近牆根,所以牆上亂塗亂畫也減少了;黃色琉璃瓦陪襯着紅牆、綠草,看上去莊嚴隆重,也是京城的一道景觀。
調查背景
公園園牆安全是個老問題了。
去年11月底,市公園管理中心在11家公園展開《公園轄區鄰界環境安全狀況調查》,針對與周邊有明顯火災隱患地段相鄰,因違章佔用或堆物、堆料造成消防通道不暢通,因年久失修或其他原因造成建築物、構築物結構、基礎存在安全隱患,與因地形、環境等因素的影響或限制,遇暴雨、大風等災害性天氣易發生險情的地段相鄰處等10項安全現狀進行調研。
今年之內,市公園管理中心將根據這份調研報告與有關部門協商,共同商量制定整治計劃。
新聞回放
2010年11月8日16時,北海公園東北角一段長近10米、高約3米的園牆突然倒塌,據分析,牆外消防通道內居民私搭亂建,影響牆體通風排氣和維修有關。
2011年2月10日凌晨,頤和園霽清軒南側的一段園牆發生單側坍塌,該部分牆體緊鄰馬路,受來往車輛震動影響較大,且牆體爲摻灰泥做法,本身強度低,經雨水沖刷滲入,牆體內部結構疏鬆。
短短3個月,北京兩處皇家園林的園牆相繼發生自然倒塌,損壞總面積近60平方米。
數說隱患
●中山公園:老管理處西院牆10米;
●動物園:花卉基地圍牆200米,園藝班西牆外50米,東鐵門北側園圍牆50米;
●植物園:臥佛寺牌樓西側牆,五華寺圍牆;
●北海:西南門內50米、西岸管理處西側至廊子北頭179米、廊子北頭至西岸廁所251米,黨校至九龍壁250米,九龍壁西側43米,九龍壁北側63米,天王殿北側64米,北海幼兒園東牆160米,北門至蠶壇南門東280米,蠶壇南門東至東側公園東大牆60米,北海北夾道309米,北夾道南口至北海東門330米,北海東門至桑園門311米,桑園門外東牆26米,桑園門外西牆27米;
●紫竹院:西北門入口155米;
●景山:公園西南側45米,公園西側210米,西門外報亭3米,西門外飯館25米,東門外超市和公共衛生間20米,公園西北側牆段;
●玉淵潭:公園北邊界300米;
●香山:碧雲寺西牆;
●天壇:西北外壇牆200米,南內壇牆1000米;
●頤和園:葦場門至文昌院門120米,眺遠門至北宮門684.7米,頤和園賓館至霽清軒1420米;
●陶然亭:無