|
||||
中日兩國作為近鄰,如果能成為永久性的經濟伙伴,政治和安全上的協作者,攜手弘揚東方文明,對全球未來都是好事。所以,日本駐華大使丹羽宇一郎先生說,他希望『日本人親華,中國人親日』。邦交近40年,為建立友好的雙邊關系,許多人一直持續努力著。但中日間向心的建設性力量,不時被離心的破壞性力量取代。去年撞船事件後,兩國關系再次走向谷底。為使雙邊關系獲得根本性改善,不妨先放棄恢復關系的努力,讓中日關系徹底冷卻一段時間。
長期以來,圍繞中日關系的討論主要以『歷史認識』,『人民對對方國家的感情』等老問題展開,而最近面臨的問題顯然比這深刻嚴重得多。在中美以及中國與周邊關系出現暫時性問題時,日本突然打破默契,抓扣中國漁船,有意挑起領土爭端。之後又加強針對中國的戰略部署,擴大軍事結盟的范圍,促使美國一再強調釣魚島『適用日美安保條約』。並通過外交努力增強東亞國家對中國的疏離感,甚至刺激俄羅斯對中國的警戒意識,從戰略層次上衝撞雙邊關系。如果日本的這些惡意衝撞像以往一樣沒有風險,雙邊關系就仍然不會建立起穩定的基礎。
奉行『重視亞洲』政策和試圖建立『密切而對等的日美關系』的鳩山政府,沒維持多久就垮臺了,可見日美關系不可怠慢。現政權知道僅表明回歸美日基軸並不能消除美國的戒心,所以它不惜以破壞中日關系來向美國表明態度。中日雙邊關系已經變成了一種政治玩鬧,在隨著某些人物的政治圖謀而起伏變化。
在全世界相互依賴合作的體系中國家間關系是重疊復合的,日本的政治世界卻仍處在二擇一的排它性思維中。日本是歐洲還是亞洲,選美國還是選中國?日本這些觀念已經成為地區穩定的破壞性因素,不僅使雙邊也使本地區無法建立起更加平衡協作的國際框架。
中日關系惡化也有日本國內因素。由於深陷政治動蕩和一些結構性問題,現在沒有任何明確目標可以集中日本整個國家的注意力。一個由某些政治人物塑造的『中國威脅』符合日本文化心理,通過危機意識恫嚇選民就可以獲得政治支持。但早期對『生存空間』的顧慮曾導致過軍國主義。而今的『中國威脅論』將把日本引向何方?對日本那些希望促進地區冷戰的政治旗手,不深度冷卻雙邊關系不足以使其獲得政治上的教訓。
在日本的政治階層、學界和一些社會組織中一直存有一種觀念,認為日本對亞洲的侵略屬於民族國家體系早期秩序中的常態行為,弱肉強食是歷史產物,不是日本獨自犯下的錯。日本已遭受比其他國家更嚴厲的原子彈的報復,別國不可以一直以歷史問題為難日本。現在,有些政治人物認為中國崛起後就有了19世紀後期日本那樣的破壞性,需要以日美為基軸,在對抗中國中尋找日本的未來。從中,我們同樣可以看到這種歷史性認同的影子。因此,冷卻雙邊關系也有利於日本以向前看的態度思考歷史和亞洲秩序的未來模式。
中美合作的大框架為中日關系的未來勾畫出大致的方向。中日關系最終會回到正確的軌道上。在目前還看不見希望的時候,讓雙邊關系冷一冷,並不是壞事。
▲(作者是連雲港發展研究院院長。)
(《環球時報》2011年01月18日 第14版) 《環球時報》版權作品,未經書面授權,嚴禁轉載,違者將被追究法律責任。更多新聞請進入人民網國際頻道