 |
|
|||
|
|
|||
據2011年2月25日騰訊網報道：一個14歲的初二女學生，在不到一個月的時間裏，多次和學校的老師發生性關係。在家屬報案到當地派出所後，派出所以“年滿14週歲，且屬於自願”拒絕以“強姦罪”進行立案。
女孩的父親不服，在無奈之下求助於網絡，希望通過發帖的方法，呼籲公安機關嚴懲教師中的敗類，還女兒一個公道。
沅陵縣公安局就此事跟帖迴應，稱經查實，姚某和李沅沅是自願發生性關係，不構成犯罪，所以不予立案。沅陵縣公安局表示，姚某和李沅沅發生性關係存在欺騙行爲，但欺詐屬於民事行爲，可申請民事賠償。如李父要去法院起訴姚某，公安機關可以提供相關證據。但姚某的行爲肯定是違紀，應由沅陵縣教育局紀委查處。
看過了相關的報道之後，筆者深深地爲我們的社會感到無比的悲哀。
一個人民教師與一個年僅14週歲的女學生髮生了性關係，公安機關竟然說不違法只違紀，看來他們真不懂我們的法律法規！
人民教師在我們眼中是教書育人，培養祖國未來。一個教師能作出如此低極下三爛的事件，誰不憤怒？
真不明白公安機關爲何會說一個人民教師與一位年僅14週歲的女學生髮生性關係不是違法而是違紀？還說經覈實後，這位14週歲的女學生是“自願”與其發生性關係的？
這樣的結果你信嗎？我反正是不信。14歲的學生正處在天真爛漫的年齡段，會有那樣的想法嗎？會去主動找一個年齡較大的教師主動要求獻身嗎？真的會是自願的嗎？
14歲的學生，相信其思想還是比較單純的，畢竟還沒有過多的接觸社會，還不至於有那種思想，如果不是這位教師強迫，相信其肯定不會就範。公安說女生是自願？哼，真正換作你的女兒，你還會那樣認爲嗎？
我真是無比的氣憤，人民教師強姦女學生說是女孩自願，教師只是違紀不屬違法。那麼我不禁要試問：嫖客與小姐也是自願，其社會危害並沒有人民教師猥褻女學生影響大，爲何社會還設賣淫嫖娼罪名？同是自願，爲何有的違法有的不違法？請給個合理解釋吧！如果這名教師不違法，那法律豈不是支持教師猥褻學生？
教師的身份是特殊的，特殊羣體就應特殊對待。如果我們的法律在對待這件事上，真的以14週歲與自願不自願爲衡量定罪標準，那麼法律真的就沒有其實際意義了。如果此事不嚴懲，那麼日後，人民教師猥褻學生的現象一定還會不斷的發生並會更加嚴重。只有嚴懲涉案人員，纔能有效遏止他人，杜絕此類現象的繼續發生。我期待着當地公安部門給受害女學生及其家屬一個合理滿意的答覆，主動接受社會監督，讓人民滿意，有利於我們社會的和諧與穩定。(文/馮文傑)
