|
||||
部長省長年年兩會被記者堵和『搶』,今年似乎被堵得、『搶』得特別厲害。從媒體的圖片和描述可以看出這場『新聞大戰』的殘酷,不僅是往年的穿紅衣引注意、堵廁所、堵通道、堵酒店、搶話筒、圍追堵截,記者們甚至不惜『掐架』。比如全國人大代表、江西省委書記蘇榮接受采訪時,記者們就因提問機會發生爭搶。記者們圍堵深圳市長許勤時,有人被廣場石磚絆倒,10餘名記者像多米諾骨牌一樣『中招』倒下,話筒、機器、錄音筆掉了一地。
一個讓人感到欣慰的現象是,記者們追部長的熱情比追文娛明星高多了,追尚福林的遠多於追劉翔的。政協委員詹國樞也注意到這個現象:文娛明星的熱度至多只排第二,遠不如政治明星。這是細節上體現出政治的進步。兩會不是春晚,而是政治盛會,政治明星們本就應是兩會的焦點,文娛明星只能以他們的參政表達獲得關注,而不是娛樂身份。兩會報道娛樂化一直深為公眾詬病,劉翔被冷落,部長省長成焦點,兩會正漸漸回歸其應有的政治屬性。
兩會是代表委員監督政府部門,而部長省長是各部委和地方政府的領導,是各種問題最直接的決策者和負責人,掌握著相關問題最權威的信息,記者當然會圍堵他們,盼望從他們嘴裡套出點兒新聞。不過,在部長省長身上發生這麼嚴重、近乎狂熱的圍堵,還是暴露出不少值得政府深思的問題:記者們堵的不是部長省長,而是信息。不暢通的日常信息渠道,造就了人民大會堂前這種對省部級高官井噴式的采訪熱情。
雖然兩會上堵部長省長,既拼腦力智力又拼體力,但一般還是能堵到的;即使沒堵到他們想得到的大新聞,但起碼采訪到了部長省長本人。平時想采訪到這些高官,比登天還難。雖然記者證上有新聞出版總署注明的『各級人民政府應為持本證進行采訪的新聞工作者提供便利和必要保障』,可不少地方是根本不把這規定當回事的。不要說部長省長,就是司長市長廳長都很難,尤其是事關地方負面信息和敏感問題時,甚至連一個處長科長都采訪不到。很多地方都是把皮球踢到了新聞發言人那裡,新聞發言人則只說『無可奉告』或『未被授權發布這樣的新聞』。
全國人大代表、浙江省長呂祖善5日在接受記者采訪時表示,浙江樂清錢雲會案件事情很清楚,沒有什麼好爭議的,沒有哪起交通肇事案有這樣的透明度。這是浙江省的主要領導首次對此事公開表態。如果不是全國兩會,記者是無法就此采訪到省長的。全國人大代表、江西省委書記蘇榮表示,江西省從去年宜黃拆遷自焚事件中得到的教訓是深刻的,要學會從互聯網上了解社情民意。顯然,這個江西官員向來諱言的問題也是記者圍堵的氛圍所逼出來的。此前,北京市對輿論詬病的公車數量問題一直在回避,工作人員一直推諉說『不便回應』。全國人大代表、北京市常務副市長吉林近日表示,向社會公開公車數量不是難事。3月以後,北京將摸清全市公務用車數量,並通過『誰申請向誰公開』的方式實現透明化。
看看記者們堵部長省長們問的那些問題:如何治『裸官』,兩會花費情況,通脹問題,限購問題,官員財產申報問題……都是平常采訪不到、沒有幾個官員願意正面回答的問題。堵部長省長的背後,分明是因為平時的信息太『飢渴』了。