|
||||
“渡江躍進”的戰略方針是有理論闡明、有實踐依據的佈置周詳的重大戰略決策,由中共中央和中央軍委主席親自主持,並由各大將領反覆商量同意的戰略行動,粟裕爲何卻在實施之前,提出反對意見,並最終促使中央對戰略方針做出改變呢?
渡江戰略初步確定1948年1月7日陳毅到達陝北楊家溝,1月27日,他寫下一首《失題》詩:“小住楊溝一月長,評衡左右費思量。彎弓盤馬故不發,只緣擒賊要擒王。北國摧枯勢若狂,中原逐鹿更當行。五年勝利今可卜,穩渡長江遣粟郎。”其最後一句“穩渡長江遣粟郎”,是指毛澤東對南線戰局的設想,擬派粟裕於1948年5月率華野一兵團(一、四、六縱隊)先遣渡江一事。
1948年1月,中央決定由華東野戰軍主力組建東南野戰軍,任命陳毅爲東南野戰軍司令員兼政治委員,當時任華東野戰軍副司令員的粟裕擔任東南野戰軍副司令員兼副政治委員,同時兼東南野戰軍第一兵團司令員、政治委員。又任命粟裕爲中共中央東南分局書記,金明爲副書記。這樣,渡江躍進的戰略方針即正式確定。
粟裕改變中央原定戰略在華野一兵團高幹會議期間,粟裕卻將“渡江躍進”完全轉變爲“殲敵主力於長江以北”。粟裕說:“現在我們一兵團的一、四、六3個縱隊,裝備火力並不比蔣軍的頭等主力差。主要戰場上無非是兩種作戰形式:一種是和敵人重兵集團運動作戰。現在蔣軍主力都學會了在野戰中利用村鎮迅速構成防禦陣地,使我們的運動戰變爲攻堅戰。這就需要有強大火力才能攻殲。另一種是對重兵防守的城市攻堅作戰,當然就更需要有強大火力配備的部隊。”
粟裕接着說:“這種部隊作戰,對戰爭的貢獻大,消耗也大。彈藥、兵員、糧食等大部分取之於解放區的後方。然而一、四、六縱隊8萬多人一旦下了江南,便完全是無後方作戰。劉、鄧躍進大別山,因雨季水大把重武器都丟下了。我們去江南,重武器也得丟下,到江南也沒有後方的彈藥補充,第一年又不可能大量繳獲敵人彈藥。一個火力配備很強大的兵團,突然降爲只有輕武器而且彈藥不足的遊擊兵團,這不是用其長而是舍其長!”
粟裕與陳毅起爭執陳毅對粟裕提出反駁意見,他說:“可是一、四、六縱隊直插江南,將能調動蔣軍二三十個旅呀!”
粟裕答道:“中原戰場之所以困難,是因爲有蔣軍五軍、整十一師的王牌主力,有七軍、四十八軍的桂系主力,加上平原交通便利,增援快速,我們下江南,如能調動這四個軍中的一兩個,那當然好,然而事實上不可能。”
“不可能?爲什麼?”
“五軍、十一師的優勢是摩托化重裝備,運動迅速,火力強大。這樣的部隊是不會調到江南水網地區去的。到江南他們的優勢將全部喪失,蔣介石不會這樣做。”
“廣西軍呢?”
“老蔣好不容易把他們調離江南,是不會輕易‘放虎歸山’的。而戰鬥力差的旅,調走二三十個,也不能解決中原的困難。”
陳毅頓感問題的複雜性和嚴峻性。粟裕的慷慨陳詞把陳毅說服了,陳毅也欣賞粟裕這種置個人得失於不顧、大膽直言的勇氣。然而他們也知道,毛澤東可不是輕易放棄自己主張的人,更何況是關係全國勝利大局的戰略主張。向毛澤東去強調到江南後的困難,豈不會被看做是畏縮?
終說服毛澤東改變作戰方略1948年4月18日,粟裕以個人名義向中央軍委發出電報,電文長近3000字,並增加了對淮河到長江間派出數路強有力的遊擊兵團,對江南蘇浙皖贛閩及湘黔派出多路堅強的遠殖(即活動於敵軍的遠後方)游擊隊等意見。同時,還說明“我們對南渡準備仍積極進行,決不放鬆”。毛澤東收到粟裕的電報後,親自擬電文請陳毅、粟裕“爲商量行動問題”到中央來開會。毛澤東等中央領導人聽了粟裕的意見後,決定:華野應繼續依託中原、華東兩解放區,會同中野作戰;同意一兵團在整訓結束以後,4到8個月內,暫不去江南作戰略機動,先加入中原作戰,以便集中力量,殲滅敵人,粉碎敵人在中原的防禦體系。