|
||||
天下熙攘,利來利往,這一現象深刻地體現在擁有3萬億資產的基金產業鏈下。基金行業的3萬億資產隸屬基民,但卻成爲部分基金公司、基金經理等謀取利益的私器,在看似合規、合法運作的背後,仍不時傳出一些基金公司進行利益輸送的流言,基民的利益在其間反而“敗走麥城”。
在“3·15”這個提醒消費者和經營者互相尊重的日子,特以當前基金業中存在的隱性利益輸送形式及個別案例警醒基民。而分析人士認爲,想要讓利益輸送斷根,維護基民利益,最終還是得靠監管層出臺更爲完善的法律制度。
基金&上市公司 多家上市公司與基金互持基金與上市公司有着千絲萬縷的聯繫,其中,有跡可循的是基金與上市公司你中有我、我中有你的互持現象。
博瑞傳播2010年年報顯示,公司持有興全趨勢投資基金787.27萬份,投資金額1000萬元,而興全趨勢投資爲博瑞傳播第5大流通股東,持有博瑞傳播913.06萬股。
多家上市公司與基金公司存在着這種互相持有的現象,上市公司2010年半年報顯示,中工國際持有南方現金增利B類份額5016.1萬份,投資金額5000萬元,同期,南方績優成長爲中工國際第4大流通股東,持有其294.59萬股。
基民:憂心利益受損“基金買股票,上市公司投資基金本無可厚非,不過,還是很擔心,這中間有基金會利用資金優勢、拿基民投資的錢尋租,而不幸損害基民的利益。”
對此現象,基民周先生表示,擔心這種現象可能是上市公司需要拉高股價時,基金公司忽略股價因素、不顧基民的利益,買入這家上市公司的股票,而讓上市公司買自己的基金多賺管理費,一旦股價下跌基民的資產便受損失。
業內:有利益輸送可能對上述互持現象,興業全球基金相關負責人表示,這是一種巧合,也未違反任何規定。
廣東一家基金公司投研人士認爲,雖然這種互持現象容易引發大家的聯想,但只要合規、公開透明、合乎投資邏輯,就應該沒有問題。不過,該人士同時指出,上市公司大額認購新基金,有兩種情況值得注意,一是新基金首發時上市公司認購的情況,因爲基金有2億元的首發規模成立要求;另一個是上市公司有再融資要求,希望維持股價時。