|
||||
今天下午,中國發展高層論壇2011年會在北京舉行。在論壇第四單元“收入分配與社會保障體系建設”中提問環節,亞洲開發銀行行長黑田東彥與法國巴黎經濟學院主任弗朗索瓦·布吉尼翁解答了經濟全球化與發達國家收入分配惡化趨勢之間的關係。
以下是問答實錄:
提問:您好,我想問一下黑田東彥行長和弗朗索瓦·布吉尼翁先生一個稍微理論性的問題,搞研究的人一般認爲有兩個經驗事實,初次分配領域的要素分配隨着一個國家從中低收入向高收入過渡的過程中,勞動者佔比是先下降,然後回升呈一個初步的U型特徵;二次分配領域,用基尼係數表示是一個倒U型的,在這個過程中現上升,後下降。這是兩個經驗事實。但是理論上很多人認爲勞動力佔比是穩定的比例,但是這兩個經驗事實更多人是認可的。
有一個特徵,近些年來我們會發現,在OECD國家裏面,初次分配中勞動者工資在要素分配中的比例又呈現再次下降的特徵,而且在二次分配領域中收入差距也呈現拉大的趨勢。是否以前承認的兩個經驗事實在打破?甚至很多人歸結爲全球化的衝擊,您是怎麼看待這個問題的?
黑田東彥:非常感謝您提出這樣一個重要的問題,這也是一個複雜的問題,就像您剛剛談的,確實現在存在着很強的辯論,就是全球化是不是讓收入分配變得更加惡化了?不僅是在發達國家,同時在發展中國家都有這樣一個影響。
但是,也有很多的反駁論調,說過去幾十年進行的技術進步,它的實質可能也會給我們帶來巨大的影響,積極的影響收入分配這個方面,不管是在發展經濟,還是對發展中國家的一些影響來說都是積極的。弗朗索瓦·布吉尼翁教授剛纔也指出了事前和事後的分配,可能事前分配的改善,比如說通過提高教育、醫療,還有其他一些社會公共服務,如果這些被進行極大改善的話,那麼這種收入分配就可能會得到改善,就有可能會對收入分配產生一種積極的影響。