當互聯網成爲超過20億人使用的工具時，互聯網的性質其實已經開始發生了實質性的改變，從完全的虛擬世界轉變成我們賴以生存的這個星球不可或缺的一部分。很明顯，奧巴馬和希拉里都意識到了這一點。於是，當他們終於執掌了美利堅合衆國的大權時，互聯網及其衍生物社交網絡就不僅僅是他們個人化的工具，而且成爲了美國外交的一件新武器；當“互聯網自由”從一種個人理念演化成一種積極推行的外交政策時，一場互聯網世界裏的“圈地運動”就描繪出了網絡時代美利堅的“新邊疆”。

　　社交網絡是一柄雙刃劍

　　在希拉里的第二次“互聯網自由”演講中，她所着墨的重點在於以Twitter、Facebook、Youtube爲代表的社交網絡，並將其視爲一種力量。值得注意的是，這不僅僅緣於她或者奧巴馬的個人經驗，而且建立在伊朗、突尼斯和埃及事件中社交網絡所起作用的基礎上，——衆所周知，社交網絡在中東和北非的變化中曾經扮演了怎樣的角色。

　　社交網絡的興起，擴大了人類信息傳播、交流的範圍，無疑是互聯網應用的一個里程碑，從某種意義上甚至可以說，它改變了人類的思維方式和交流方式，是一場革命。誠然，社交網絡作爲人們交流思想、交換信息的平臺，從某種程度上實現了希拉里所稱的由網絡上的表達自由、集會自由和結社自由共同構成的“相互聯絡的自由”，但是，這種自由的實現是有代價的，這種代價即便是希拉里本人也不能不承認，亦即這種自由是一柄雙刃劍，殺敵八百的同時亦有可能自損一千。

　　正如希拉里在第二次“互聯網自由”演講中提到的那樣，實現自由和安全的挑戰在於“找出恰當的尺度”，“有足夠的安全讓我們享有自由，但不使其過多或過少而危害自由。爲互聯網找出這種恰當尺度至關重要，因爲帶給互聯網史無前例的力量的那些特徵——開放、平等效應、廣度與速度——也能讓有害行爲達到前所未有的程度”。但是，值得注意的是，從希拉里的表述中可以看出，在互聯網安全和自由的問題上，她所秉持的標準是不一的，所謂互聯網安全和自由的“恰當的尺度”，首先是以美國的國家利益劃線的，——符合美國利益的就可以“自由”，否則，就要祭起“安全”的法寶。希拉里對嗎？從美國利益的角度看，從她國務卿的身份看，當然對，但是，卻並非放之四海而皆準。而這種希拉里式的單邊主義，也是美國用慣了的武器。

　　社交網絡：傳播美國價值觀的新工具

　　在007這樣的傳統間諜小說或者電影中，先進的武器、裝備是不可或缺的工具；提到傳統意義上的顛覆和反顛覆，人們也總是容易聯想到CIA、KGB，聯想到“月黑風高夜，殺人放火天”。但是，從伊朗、突尼斯和埃及的政局變化中，人們看到了互聯網時代出現了可以左右一個國家前途和命運的新工具，社交網絡的力量由此被重視，並在某些人眼中變成了一種幾乎無法戰勝的力量。

　　很顯然，希拉里看到了這一點。否則，美國當局也不會在近三年中拿出超過2000萬美元的“競爭性贈款”，亦不會在2011年追加2500萬美元贈款，“以支持正在利用尖端手段對抗互聯網壓制行爲的新涌現的技術人員和活動人士羣體”，而這些款子的流向是耐人尋味的。

　　值得注意的是，就在希拉里發表第二次“互聯網自由”演講的第二天，2月16日傳出消息，美國之音(VOA)中文廣播和電視節目將全面停止。同樣值得注意的是，美國之音的中文網站將被保留，其中文普通話節目將轉入互聯網。對此，美國廣播理事會戰略與預算委員會主席恩德斯•溫布什說，在中國收聽短波廣播的人數過去幾年一直微不足道，而中國現在是世界上使用互聯網人數最多的國家。衆所周知，美國之音的中文廣播一直是美國政府對華進行宣傳戰的工具，這個變化說明美國政府因應互聯網時代的變化調整了其內部政治宣傳資源的結構，他們現在熱捧的是Twitter這樣的更符合時代特徵的互聯網新媒體。正如《紐約時報》指出的那樣，美國國務院與Twitter之間關係顯示，奧巴馬政府已經把社交網絡視爲“外交箭袋中的一支新箭”。

　　果然，美國國務院的twitter在法語、西班牙語版本之外，又推出了阿拉伯語和波斯語版本，還將推出中文、俄語和印地語版本。希拉里坦承，“這使我們能夠隨時通過尚未被有關政府封鎖的聯網渠道與人民進行實時、雙向的對話”。其目的爲何，至此也就不言而喻了。

　　按照希拉里的說法，互聯網自由“是關係到確保互聯網繼續是一個可以從事各種活動的空間——從宏大、劃時代、歷史性的運動直至微小、普通的人類日常活動”。但是，無論是伊朗還是突尼斯、埃及發生的事情都表明，希拉里要確保的只是“宏大、劃時代、歷史性的運動”，因爲只有這些纔是真正符合美國利益的。

　　這當然是一場鬥爭，但並不完全是希拉里所說的“捍衛人權、保護人類自由與人類尊嚴的鬥爭”，更多的是爲維護美國價值觀和美國國家利益所進行的鬥爭。因爲在希拉里們看來，只有美國價值觀才真正代表“民主、自由、人權”，只有美國價值觀纔是人類唯一正確的選擇。而希拉里大概忘記了西哲羅素的這樣一句話——“參差多態乃是幸福的本原”，同理，參差多態也是世界的本原；一個單一價值觀的世界，即便秉持的是美國價值觀，也是一個1984式的“美麗新世界”。