|
||||
天津北方網訊 今天(3月23日)上午九點半,北京西城法院開庭審理金山軟件公司安全專家李某起訴“奇虎360”侵犯名譽權,索賠10萬元案。這是金山在起訴奇虎360公司董事長周鴻褘微博侵權之後又一場名譽權訴訟,庭審進展如何,連線正在法庭採訪的中央臺記者孫瑩。
主持人:原告依據什麼起訴奇虎侵犯自己名譽權的?
記者:我剛剛從法庭出來,庭審進行了兩個多小時,實際上還是與微點案有關。微點案是2005年初,於兵在擔任北京市公安局公共信息網絡安全監察處處長期間,接受北京瑞星科技股份有限公司要求解決股權轉讓糾紛的請託,使微點公司員工田亞葵被無辜羈押的事件。最終於兵被判處死刑緩期兩年執行,而他實施整個犯罪過程當中,曾經邀請包括金山安全專家在內的幾位專家對相關的病毒爆發進行過論證,2010年10月起,奇虎公司在360網站顯著位置發佈《金山安全專家曾作僞證陷害微點》、《360公司再次就"十萬水軍"謠言的嚴正申明》以及《360質疑金山:只造假不認錯,如何成爲"正直"公司》等文章,說原告金山安全專家李某在瑞星微點案中的表態基本可以確定,李某與腐敗分子於兵都是昧着良心歪曲事實,爲瑞星公司通過鉅額賄賂勾結腐敗分子於兵一手炮製東方微點冤案提供了一手虛假證據,堪稱爲僞證專家。原告認爲,這嚴重侵害了他的名譽權,訴請法院判令,被告立即刪除相關的文章,停止侵犯原告名譽權的行爲;被告在360、金山軟件、人民網、新浪網等五家知名網站首頁以顯著方式發表連續90天的致歉聲明並賠償原告精神損失10萬元。
主持人:從今天庭審的情況來看,奇虎方面對金山的起訴是一個怎樣的態度?
記者:被告方代理人對360發表相關文章的行爲沒有異議,表示認可,但是強調他們沒有捏造事實,所發表的文章均是對微點案的一個評論,文章沒有使用不文明的語言,所引用的相關內容是客觀存在的,由北京一中院於兵案刑事判決書爲證,並且在辯論過程當中大量引用了判決書的內容,認爲原告在出席偵查機關專家論證會時,沒有材料的情況下僅憑介紹就以專家身份予以鑑定作證,而且之後又應偵查機關的要求在相關的假報告上蓋章的行爲應該被認定爲做僞證,而原告方強調被告不能將作證、論證的行爲都粗暴的稱爲做僞證,同時指出,判決書中,明明已經寫明於兵等人對專家的意見進行了篡改,還公然的誣衊原告這種行爲就是惡意的侵權,法庭沒有當庭做出判決,我們將繼續關注一審的判決結果。