![]() |
|
|||
綜合新華社駐外記者報道:一些國家的政界人士和專家學者近日對西方軍事幹預利比亞的動機表示質疑,認爲空襲絕不會給一個國家帶來民主與和平。
伊朗最高領袖哈梅內伊說,西方國家對利比亞進行空襲的真正目的是想“染指利比亞的事務”。他說,西方國家聲稱想通過軍事幹涉來保護利比亞人民,但它們真正的目的不是保護利比亞人民,而是覬覦利比亞的國土。他指責美國想在石油資源豐富的利比亞獲得戰略性“據點”。
德黑蘭大學北美與歐洲研究所教授賽義德·穆罕默德·馬蘭迪說,在利比亞設立禁飛區是爲了阻止卡扎菲的空中力量飛行,但西方國家卻在襲擊與利比亞空軍毫無關係的目標。這表明它們越過了相關權限。他說,西方國家和政府沒有襲擊其他國家的合法性基礎,它們過去曾打擊過許多國家,在過去10年已在中東地區造成了衆多慘劇。
法國國會議員、共產黨議員團發言人羅蘭·米佐日前在法國國民議會發言時說,空襲決不會給一個國家帶去民主與和平。他說,法國正在捲入難以擺脫的麻煩,產生“惡性連鎖反應”,法國將可能不得不爲失敗而承擔責任。
前埃及駐利比亞大使哈尼·卡拉夫說,歐美國家的介入可能會使利比亞的局勢進一步惡化。“我很擔心他們會對輸油管道、電力部門等進行襲擊。軍事打擊再這樣下去,今天的利比亞就會像曾經的伊拉克一樣。”
美國智庫卡託研究所防務和外交政策研究副主席泰德·卡朋特表示,他對美英法等國所聲稱的針對利比亞軍事行動的目的是保護平民表示質疑。
卡朋特說:“目前美國以及其他國家所進行的軍事打擊已經超過了聯合國授權以及阿拉伯聯盟同意的範圍。美國和北約盟國與阿拉伯領導人之間已經存在着分歧,而且空中打擊和導彈打擊超越了聯合國授權以及阿拉伯聯盟同意的範圍。”他認爲,美國領導人對於此次對利比亞動武可能帶來的後果根本沒有考慮清楚,美國有可能被拖入“一場漫長的內戰以及棘手的國家重建負擔之中”。
英國反戰組織“CANAUK”主席威廉·斯普林說,西方針對利比亞行動的動機“非常瘋狂和愚蠢”。發動戰爭是一個非常低級的處理問題方式,同時也是一個懦弱的方式。