|
||||
2月15日,美國國務卿希拉里·克林頓發表了第二次關於“互聯網自由”的演說,將其2010年第一次“互聯網自由”演說提出的概念做了更細化的闡述,並且將這一概念納入了美國外交政策框架。
2010年第一次提出“互聯網自由”言論的時候,希拉里認爲,“互聯網自由,即公開的形式與不受國家主權約束的信息自由流動,是值得大力倡導的價值觀;除了避免類似本·拉丹或者基地組織這類恐怖組織利用網絡策動襲擊之外,並沒有什麼太多需要擔心的挑戰。”一年之後,她的觀點發生了轉變,她將維基揭祕披露機密電報這類行爲界定爲“錯誤”,聲稱“如果我們公開政府行爲,那麼美國既不能爲公民提供安全保障,也不能促進全世界的人權和民主”,站在國家安全的角度上大加鞭撻。與此同時,她將資助與美國利益相左的國家內部的反對勢力通過互聯網獲取信息,組織實施抗議乃至進行顛覆活動,界定爲“正確”。
希拉里言論的轉變和延伸,實際上是美國在所謂“互聯網自由”問題上的戰略性轉變,意味着美國在互聯網領域的態度已經從一種理念轉變爲具體的政策措施,它的最終目的,是在網絡世界拓展和維護美國的利益,確定美國的互聯網霸權。“互聯網自由”並非什麼新的“自由”與“民主”,它不過是美國在互聯網領域所推行的美式價值觀的體現,其實質和底線仍然是美國的國家利益與國家安全。
美國外交向來奉行實用主義,習慣於用美國的價值觀和國家安全來衡量他國的事務,並掛着所謂“民主”、“人權”、“自由”的幌子來恣意批評指責他國內政。現在這一趨向已經延伸到了網絡世界。正如美國以往在人權問題上所持的雙重標準,希拉里的“互聯網自由”實際上也是雙重標準的,是以美國的利益來進行劃線的:符合美國利益的就是“自由”的,不符合的就是“不自由”的;符合美國價值觀的就是“民主”的,不符合的就是“不民主”的。
希拉里說,“互聯網已經成爲21世紀的全球公共場所,是人人共享的開放空間,我們要保持互聯網的自由和開放……這是一場捍衛人權、保護人類自由與尊嚴的鬥爭”。但是,美國的所作所爲卻是這番話的最大反諷。在美國國內,安全部門可以以反恐爲由竊聽民衆的電話、查看互聯網通信;與此同時,美國卻對中國等國採取的互聯網管理措施說三道四,橫加指責。在2010年“谷歌事件”中,美國指責中國“限制互聯網自由”;但是在維基揭祕披露機密電報後,涉嫌向提供文件的美國士兵布拉德利·曼寧卻被逮捕,並面臨包括“通敵”等罪名在內的30多項指控。美國官方及媒體屢屢宣稱“中國黑客”攻擊美國公司乃至政府部門,甚至別有用心地將“中國黑客”與中國軍方聯繫在一起;而美國則已經建立“網軍”,早在2009年6月,美國國防部長蓋茨宣佈創建網絡戰司令部,2010年5月,網絡戰司令部正式啓動。
一方面是加強國內的網絡監管、對不利於自己的網絡言論進行打壓,另一方面是指責他國的網絡監督是限制自由、關閉互聯網服務是侵犯人權,美國的“互聯網自由”就是這樣以“民主”和“自由”的名義,借新興的網絡工具行干涉他國內政之實。
互聯網發展到現在,對人類社會的發展起了極大的促進作用。但是我們必須警惕,某些國家某些人把互聯網問題政治化、複雜化,如同過去打着“人權”、“民主”的幌子對他國內政橫加干涉一樣,現在又藉着“互聯網自由”的名義,干預他國內政,輸出本國價值觀。
希拉里說,美國國務院的twitter在法語、西班牙語版本之外,又推出了阿拉伯語和波斯語版本,還將推出中文、俄語和印地語版本。希拉里稱,“這使我們能夠隨時通過尚未被有關政府封鎖的聯網渠道與人民進行實時、雙向的對話。”其目的,不言自明。這表明美國政府正在利用互聯網,輸出美式價值觀,促進美式的“民主”、“自由”,藉助互聯網手段來進行政治滲透。這是赤裸裸的政治陰謀。我們必須保持足夠的警惕,看清“互聯網自由”的虛僞實質,做好充分準備,加強互聯網監管,粉碎美國的政治陰謀。(文/聞天語)