|
||||
據新華社電 “爲避免評審過程中‘拉關係’的現象,今後要加大科研項目申報評審中的公正與透明;嚴肅處理任何違法違紀、違反規則的行爲;加強科研誠信建設;實施專家評審迴避制度。”萬鋼說。
科技部部長萬鋼在2日舉行的“十二五”科技發展規劃新聞發佈會上正面迴應了“施饒之劍”。
“任何制度都是由人執行的,制度的合理性並不代表着結果的合理性。驗證這個結果要靠公衆的監督。科技部願意接受公衆的監督,今後要‘有報必查’‘查實即處’。”萬鋼說。
清華大學生命科學學院院長施一公和北京大學生命科學學院院長饒毅2010年9月在美國《科學》雜誌發表《中國的科研文化》一文,直指目前中國科研經費分配體制及科研文化中的弊端,在學界被稱爲“施饒之劍”。
他們認爲,儘管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長,但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用。現行的科研經費分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。
“去年饒毅和施一公發表文章,對科技界一些現象進行批評,我們對此十分重視。重視的並不是在哪個雜誌上發表的文章,而是他們提出的在科學研究中、特別是在參與國家各類科技計劃中的一些問題。”萬鋼說。
萬鋼說,隨着我國科技的進步和科技投入的增加,在兩位科學家所在的基礎研究領域出現了一些“新的需求”。主要是對一些長期研究的項目,應加大穩定支持的力度;對於科學家的自由探索,要給予自主選題的可能性。