|
||||
現如今,如果你不知道“清穿”、“明穿”、“架空穿”這幾個熱詞的含義,如果你還沒跟着“洛晴川”完成穿越,那麼,你就是一個“OUTMAN”——鑑定完畢!
並非我誇大其詞。連續16天在全國同時段收視稱王,微博、論壇、貼吧裏討論得熱火朝天……這就是由電視劇《宮》領銜製造的,時下一股勢不可擋的“時空穿梭”風潮。這種將古裝、言情、偶像、迷幻等各種足以使電視劇大賣的流行元素“亂燉”的穿越劇,在滿足當代青少年娛樂需求、迎合其審美趣味、受到熱捧的同時,也陷入了“粗製濫造、千篇一律、精神虛脫”的陷阱,甚至揹負上了“雷人、腦殘、山寨”的罵名。
於是,廣電總局有關領導在不久前召開的“電視劇導演委員會2011年年會”上公開表示,要遏制熒屏大行其道的“穿越”之風。他認爲,穿越劇最近一段時間漸多漸熱,但毫無歷史觀可言,整體思想內涵沒有提升,只是好玩好看、新奇、怪異,人物設置更是天馬行空,對歷史文化不尊重,過於隨意,這樣的態度和傾向不足提倡。如果這些劇熱起來,勢必是一哄而起,最後又一鬨而散,是潛在的危險……
看來,這道“緊箍咒”是難免的了,但穿越劇的大行其道恐怕一時仍難以阻擋。有統計稱,緊隨《宮》後,將有《步步驚心》、《女媧傳說之靈珠》、《秦俑》、《劍俠情緣》等多部穿越劇上映。此外,盛大文學CEO侯小強在其微博上透露,還有《回到明朝當王爺》等近10部網絡穿越小說已經售出了影視改編權,預計2012年將會迎來穿越劇的播出高峯……
直到現在,針對穿越劇的看法,業界專家學者的觀點也是截然相反的。
贊成者觀點如下:“穿越劇反映出當下部分觀衆的一種心理趨勢,現實社會中缺少互動,人與人之間的情感正日益疏離。正因爲如此,人們希望回到過去那種‘羣居’、感情純真的年代,而穿越影視劇正好能滿足觀衆這部分幻想。”《步步驚心》的作者桐華認爲:穿越的盛行是因爲我們在時間面前都有無力感,我們都對時間好奇。北大教授張頤武更是撰寫了《正視青少年文化的活力》一文,認爲“穿越、玄幻”這樣獨特類型的文化作品,相當程度主導了青少年的生活,這些文化相當一部分對於提升青少年的自我和社會認同感和幸福感,有相當正面和積極的意義。
而反對者的觀點也很明確:穿越類作品存在嚴重的同質化傾向,都是把莫須有的現代人物“發射”到古代,並且跟那些著名的歷史人物產生關係,甚至改變歷史,藝術性和思想性普遍不高。除了懸疑、幽默乃至無厘頭,我們的觀衆還獲得了什麼?中國傳媒大學杜瑩傑博士就認爲,穿越劇太膚淺、結構不夠緊湊,對歷史的解讀不夠嚴謹。
他們的嘴仗,讓他們打去。說真的,作爲普通觀衆,“穿”還是“不穿”,不是什麼特糾結的問題。因爲我們學習、工作一天後,回到家打開電視,收穫快樂是第一位的,恐怕沒幾個人是抱着學習歷史知識的目的來“清穿、明穿”的。就像當年風頭無二的《還珠格格》,我們並不在乎乾隆治下的大清正史,記住的只是“小燕子”留下的快樂。
但與此同時,儘管我們電視觀衆已經不做“上帝”很多年,我們還是需要更珍貴、更精緻的快樂。猶記得早在席絹的小說《交錯時光的愛戀》顛倒衆生之前,好萊塢已經制造出經典的《時光倒流70年》。近些年,《大話西遊》、《神話》、《終結者》、《納尼亞傳奇》、《蝴蝶效應》、《阿凡達》幾乎每一部“穿越”精品,都完成了市場和口碑的雙贏,帶給我們值得回味一生的真正的樂趣。而時下一些不真誠、不嚴謹、不靠譜的穿越,也許能換來我們一時的歡笑,但誰能說這歡笑中沒有鄙夷的成分呢?
所以,我們並不是反對你們“穿”,只是拜託諸位,你們能不能再“穿”得精緻點?
本報評論員 鬱建鋒