|
||||
本報記者周逸梅趙鵬張曉鴿
昨天(4月9日),北京市2011年考試錄用公務員公共科目筆試在全市20多個考區的近2000個考場舉行。記者昨天下午從北京市人社局瞭解到,報考人數爲5.6萬多人,實際參加考試人數約4.68萬人,大約9000多人棄考,參考率約爲83%。
北京人事考試網公佈的《北京市各級機關2011年考試錄用公務員招考簡章》顯示,招考人數4191人(包括合同期滿的大學生村官)。如此算來,實際的考錄比約爲11:1,也就是平均1個崗位11個人爭。
此次公務員招錄是本市首次實行“一次考試,二次調劑”,也是首次對“雙外生”等人員放開。5月上旬,考生可登錄市人事考試網查詢成績。考生如公共科目筆試成績合格,可打印成績通知單,憑此參加面試及調劑。不過,筆試合格但未被錄取者也不必完全灰心,因爲下半年公務員招考面向上半年公務員公共科目筆試成績合格且未被錄用的考生。 主力軍爲在職人員 -考場直擊今年國家在公務員政策上作出調整,市級黨政機關除特殊職位外,均要求具有兩年以上基層工作經歷,區縣級機關職位提出這一要求的也達到了80%。
在昨天的考試現場,社會在職人員成了公務員考試的主力軍。從考生身份證可以看出,1980年至1986年出生的往屆生成爲主力。據中公教育預測,今年北京公考中應屆生的比例佔到30%左右,與往年相比今年報考人數大幅降低很重要的一個原因是,一批工作經驗只有半年到一年半的人羣“兩頭不沾”不能報考。
對於應屆生報考範圍縮小,一些參考的應屆生表示了理解,“現在不僅是公務員,找什麼工作都很看重經驗,與其抱怨不如老老實實積攢經驗。”
應屆生考前更緊張
在考場外,記者發現,不少在職人員都是掐着時間點來到考場,自稱之前沒有認真複習,完全是“裸考上陣”。和應屆生相比,在職人員大部分是把公務員考試當成一次改變的機會,很少聽說特地辭職備考的情況。
但是相比較而言應屆生顯得比較緊張,大部分參加昨天北京公考的應屆生之前經歷過國考的挫折,至今就業工作崗位沒有確定,所以這次機會對他們來說非常重要。“眼看着周圍的同學已經陸續確定了工作崗位,心裏的壓力就會越來越大。”
專家認爲,應屆生不必過分焦慮。北京仍有2000多基層的公務員崗位對應屆生開放,今年北京又採取一次考試兩次錄取的方式,即使這次失利也有可能在下半年被錄取。 “雙外”衝擊本地人今年招考首次納入985工程京外院校中獲得校級以上三好學生和優秀學生幹部或一等以上優秀學生獎學金的本科以上的2011年應屆生報考。本地考生坦言,競爭壓力因此增大。
這樣的擔憂並非多餘,中公教育集團首席研究與輔導專家李永新認爲,北京這次放開了對“雙外生”報考的限制,算是開了一個口。但和其他一線城市或者公考大省如上海、廣州、浙江、山東等相比,限制還是比較多,其他地方雖然會規定學歷,但是不會具體到院校或者三好學生等。
雙外考生的首次報考,勢必會對本地考生造成一定衝擊,由於各地方教育、考試要求的差異,京外考生在應試方面的能力往往優於北京考生。 難度較往年略降低 -考題分析李永新介紹,今年北京公務員試卷的特點可以概括爲:難度適中,和往年相比略有降低,但是出題更科學,區分度更好。
記者採訪考生得知,今年涉及時事政治的題目比重很大。對“十二五”、“中央經濟工作會議”這類時事熱點反覆考查,北京如何穩定物價等被列入考查範圍。不過,對日本地震核輻射、瘦肉精等人們最近關心的熱點話題沒有涉及。
對於已經參加過國家公務員考試的中國人民大學法碩應屆畢業生嚴偉來說,上午的行測比國考簡單得多,但題量仍然偏大,計算題和資料分析題都有一部分沒有做完。“在題目內容上,多圍繞北京市政策和法律,不像國考常識題目那麼雜。” 答題似“角色扮演”在今年的考題中,更強調這是一個選拔公務員的考試,要求考生能理解公務員的工作方式並具備一定的公文寫作能力,比如在申論中要擬寫《關於進一步做好城市更新工作的建議》提綱;在閱讀部分出現了公文性閱讀,要求閱讀某一政策來答題,不僅考查閱讀還考查對公文的理解。
李永新認爲這一新穎的題型將成爲未來公務員和社工考試的趨勢。 數字推理題被剔除行測部分的總題量仍爲135題,分爲常識、言語、數量關係、判斷推理和資料分析五大部分。
繼今年國家公務員考試行測不考查數字推理的先例,此次北京市公務員考試行測也放棄了對數字推理的考查。把考查的重點放在了數學運算上,數量關係部分15題全爲數學運算題。
申論部分依舊是四道大題,與去年相比不增不減。只是在作答字數上有了100字的小幅增長。 -關注申論 >>原題回放聚焦城市規劃>>考生反應更易把握重點>>專家點評考查政策運用
1.根據給定材料,概括當前我國城市規劃工作中存在的主要問題。
2.根據材料,結合當前實際,談談你如何看待城市快速發展過程中的歷史文化保護問題。
3.假設你是一名政府工作人員,結合我國城市更新工作中存在的主要問題擬寫一份《關於進一步做好城市更新工作的建議》提綱。
4.閱讀材料,結合世界,圍繞“城市讓生活更幸福”這一主題,自擬題目,寫一篇議論。
>>考生反應更易把握重點
中央民族大學考生王璐認爲,申論與國考的區別較大。“去年參加的國考我記憶猶新,給出了大量關於黃河的材料,可我看了很久也很難把握其中心思想。這次的考題,材料量少了,重點非常突出,一下子就能知道要寫什麼,從哪些方面寫。”王璐說。
中國人民大學法碩應屆考生嚴偉則認爲,申論的題目比較典型,主要結構就是常規的“總結問題”+“提出建議”。他認爲,申論的題目挺應景的,裏面提到了一些由於規劃部門意見不統一導致的交通問題,“看來北京市的交通已經引起了領導的高度重視”。
>>專家點評考查政策運用
李永新分析,根據考題,應聯想到“十二五”綱要中更重視民生建設,提升國民幸福感。結合北京,可聯繫到世界城市的建設。材料圍繞城市建設中的兩大矛盾展開:城市規劃和建設盲目求大求快,忽視了對幸福的追求;以及經濟發展建設與歷史文化保護之間的矛盾。考題體現了北京在選拔公務員時的一種價值取向,希望選拔的人才可以很好地理解政策並運用政策。