|
||||
最近,
日本
政府發表了“菅直人首相講話”,對日本過去在
韓國
的殖民統治表示“深切的反省和由衷的歉意”,並承諾向韓方交還原屬於
朝鮮
王朝的文物。
然而,令日方沒有料到的是,韓國人並不買賬——對菅直人的道歉給予積極評價的只佔三成,批評聲音則佔了七成。韓國總統李明博認爲,“重要的是今後日本如何行動和實踐”。韓國《朝鮮日報》的社論則指出,菅直人道歉和反省的力度高於歷屆日本首相,但“仍不足以讓韓國欣然接受日本的道歉並翻過歷史這一頁。日本真正的道歉、反省和返還文物現在纔剛剛開始。”
爲什麼會出現這種結果呢?因爲這是一次缺乏誠意的道歉。道歉的語句說得相當漂亮,不亞於任何一套外交辭令,除了口頭答應歸還《朝鮮
王室
儀軌》這套古書外,基本上沒有什麼實際的內容——沒有談到賠償問題,沒有承認“日韓強制合併”的非法性和無效性,也迴避了強徵勞工和慰安婦的賠償等歷史問題。一套空話和廢話讓人覺得這次日本在韓國面前的低頭不過是“日韓強制合併100週年”到來之際的應景行爲。從根兒上看,這更是一次從現實的政治利益層面出發的道歉,與歷史反省相去甚遠——在日韓各個領域方面的合作日益廣泛的今日,日本有必要做做樣子,討好一下韓國的民衆。同時,由於近來
美國
和韓國如膠似漆,日本此舉更有“跟風”的嫌疑。此外,日本的政治局面經常在變,也難怪大家只能先察其言、觀其行。
有人說,這是日本第三次就歷史問題道歉,而且菅直人沒有像小泉那般參拜靖國神社來公然激怒亞洲人民,就算只是做個姿態,也是一種進步。筆者以爲,“日韓強制合併”都100週年了,人們還在討論日本人的道歉到底真不真心,足以說明這種進步實在太慢、太小了。在歷史問題面前,千萬不能讓欠債的當上大爺。二戰期間受到日本侵略的遠遠不只是韓國,亞洲多國都深受其害,日本爲什麼不向其他的國家道歉?回顧歷史,人們會發現所謂的“日韓強制合併”絕對不是孤立的事件,日本正是在吞併韓國後,將朝鮮半島作爲跳板,進而對
中國
大肆進行侵略,最終給整個亞洲的人民帶來極大傷害,這恰恰是日本最該反思而又從來不曾認真去做的。
菅直人的講話讓人不由得想起了那位在
波蘭
華沙下跪的德國總理勃蘭特。1970年12月7日,維利·勃蘭特在向華沙猶太人死難者紀念碑敬獻花圈後,突然雙膝跪在紀念碑前。這一超出禮儀的驚人之舉感動了成千上萬的波蘭人,使在場的來自世界各地的外交官和記者無不動容。這勝過千言萬語的一跪,爲德國贏得了一個民族的原諒和真誠的名聲。那纔是真心想爲自己的民族贖罪,踏踏實實地認識到自己先人犯下的罪過。相比之下,菅直人的道歉顯得遠遠不夠真誠。一次“空頭支票”似的面子工作,怎麼可能換來人心呢。