|
||||
按照律師團的調查,以及所有我們手上的證據,都顯示出我的阻力有多大,當時有,現在仍然有。但是請大家不要誤會,這是個複雜的個人維權案。17歲時我很小,不會獨立思考,今天律師調查結果出來後,我還是仍然不敢相信自己怎麼這麼傻。感謝大家的關心!——桑蘭(點擊進入桑蘭微博)最新的一條微博發表於5月1日
13年前,在友好運動會上摔成高位截癱,中國體操隊前隊員桑蘭日前委託代理律師向美國紐約南區聯邦地方法院遞交訴狀,共18項指控,每項索賠1億美元,目前法院已經立案併發出有關傳票。由於被告人中包括桑蘭受傷後在美的監護人劉國生、謝曉虹夫婦,消息披露後引發巨大爭議。
桑蘭一案訴訟對象包括5家機構和3個自然人,分別是美國時代華納公司、美國體操協會、TIG名下兩家保險機構、一家名爲RIVERSTONE的保險代理公司,友好運動會創始人特德·特納、桑蘭受傷後在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦兩人,18項控罪共索賠18億美元。
劉、謝夫婦接受採訪時強調,桑蘭此舉屬於“忘恩負義”,這種“惡毒的誣衊和攻擊”已經對其“正常生活造成嚴重干擾,聲譽造成極大破壞”。劉、謝夫婦在博客中稱,接下來要爲訴訟做準備,“我們沒有做過任何一件對不起桑蘭的事,我們所做的一切都可以經受法律的審查和時間的考驗。”
對於劉、謝夫婦的說法,桑蘭經紀人黃健昨晨連發十餘條微博,稱其當年並未盡到監護職責,反而利用桑蘭牟利,黃健還暗示,桑蘭曾遭到謝曉虹兒子的猥褻。黃健昨日接受本報記者電話採訪時強調,自己忍無可忍,“律師告訴我少說話,但我再不出來說話,桑蘭就要被人罵死了。”
黃健介紹說,桑蘭起訴的其他被告,目前都未就此案發表看法。桑蘭的律師海明透露,開庭時間目前尚未敲定,黃健和桑蘭將於6月趕赴美國。
-解讀
疑問1:爲何索賠18億美元?
按美國法律告得越多越好
桑蘭的律師海明表示,18億美元賠償金是個誤讀。“我們有18項控訴,每一項告1億美元,按照美國法律,告得項目越多越好,然後會一項項選擇刪除,最後剩下的項目絕不會是18項,哪來的18億?大家對美國法律程序不瞭解,纔會得出18億的結論。18項內容有些還是重複的,只是換個法律理論來闡明,是技術上的需要,不能單從字面上理解。”
海明強調,桑蘭絕非貪財,“求償金額巨大並不代表貪財,而是象徵原告傷痛的嚴重性。桑蘭的傷殘狀況每況愈下,甚至沒有條件和能力去揮霍享受,要錢有什麼用呢?主要還是要還原事實真相。”
疑問2:爲何要告當年的監護人?
劉謝被指涉嫌借桑蘭牟利
以往的報道中,桑蘭和劉、謝夫婦關係融洽,這次桑蘭起訴當年的監護人讓人不解。海明解釋說,劉、謝夫婦涉嫌侵犯桑蘭隱私及不當得利。
律師海明介紹說:“作爲監護人的劉、謝夫婦,嚴格控制桑蘭的活動,不許她隨便接觸外界媒體,不允許桑蘭說受傷是因起跳時有人撤墊子造成的。此外,在未經同意的情況下,劉謝夫婦還擅自在其經營的生意中使用桑蘭的姓名和肖像,並用於廣告和出版物。”
黃健表示,這次起訴蒐集了大量相關證據。“我們在起訴前做了證據彙總,經過律師分析,做出了起訴劉、謝夫婦的決定。有些事情,當局者迷,局外人才看得懂。”黃健說。
疑問3:如何看待桑蘭的“忘恩負義”?
律師稱要讓事實說話
黃健表示,早在正式起訴前,劉、謝夫婦便反應激烈。“我們沒有在任何公開場合透露過起訴人中包括劉、謝夫婦,他們是如何在起訴前得知這一消息的呢?早就在博客裏散佈對桑蘭的不利言論,他們爲什麼反應這麼激烈?是不是心裏有鬼呢?”
海明強調要讓事實來說話,“說桑蘭忘恩負義的人,要麼是不瞭解事實,要麼是有目的和懷有敵意的。認識桑蘭的人都知道,她不是忘恩負義的人。”
海明強調,美國法院不會受輿論影響,“法院會完全按照法律辦事,也不會受到道德觀念的影響。”
疑問4:桑蘭爲何選擇沉默?
阻力很大主角靜等開庭
作爲事件主角,桑蘭的手機始終關機。黃健透露,桑蘭目前正在北京,“一些是非不明的言論,讓桑蘭很受傷。”黃健介紹說,桑蘭難過卻很堅強,“桑蘭看起來比我跟海明還要堅強,我們對這些事情都氣得不行,桑蘭比我們好很多。”
雖然桑蘭沒有露面說話,但她還是在立案後發了幾條微博。“按照律師團的調查以及所有我們手上的證據,都顯示出我的阻力有多大,當時有,現在仍然有。”桑蘭強調,她不想多說話。“請隨便向我開炮。我只等待法庭的庭審,真金不怕火煉。我不想加入到罵戰中,用證據說話!”